Постанова № 74905536, 13.06.2018, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/3387/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2018 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Кочко В.К.,

за участю секретаря Савченко М.В.,

прокурора Тактарова Р.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Овідіополь питання про виправлення описки у вироку Овідіопольського районного суду Одеської області від 12 червня 2018 року в кримінальному провадженні №509/3387/17, яким засуджено ОСОБА_1 за ст.286 ч.3, ст.135 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 12 червня 2018 року в кримінальному провадженні №509/3387/17, засуджено ОСОБА_1 за ст.286 ч.3, ст.135 ч.1 КК України.

Після виготовлення тексту судового рішення судом було виявлено описку у резолютивній частині вироку а саме вказано: "ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.286 ч.3, 135 ч.1 КК України і призначити йому покарання:

за ст.286 ч.3 КК України - 9 (дев'ять) років позбавлення волі, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 (три) роки;

за ст.135 ч.1 КК України - 2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі ст.70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 9 (дев'ять) років.

Міру запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_1 залишити без змін - утримання під вартою.

В строк відбування покарання ОСОБА_1 зарахувати термін його попереднього ув'язнення, а саме з 11.06.2017 року (дня затримання) по день набрання вироку законної сили з розрахунку один день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі.

Цивільні позови ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду у розмірі 14385 грн. та моральну шкоду в сумі 300000 (двісті п'ятдесят тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 матеріальну шкоду у розмірі 14385 грн. та моральну шкоду в сумі 300000 (двісті п'ятдесят тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 матеріальну шкоду у розмірі 14485 грн. та моральну шкоду в сумі 300000 (двісті п'ятдесят тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 матеріальну шкоду у розмірі 14485 грн. та моральну шкоду в сумі 300000 (двісті п'ятдесят тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертиз в сумі 9753 гривні 30 копійок.

Вирок може бути оскаржений до палати по кримінальним справам апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції на протязі 30-ти днів з дня його проголошення. " замість вірно " ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.286 ч.3, 135 ч.1 КК України і призначити йому покарання:

за ст.286 ч.3 КК України - 9 (дев'ять) років позбавлення волі, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 (три) роки;

за ст.135 ч.1 КК України - 2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі ст.70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 9 (дев'ять) років, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 (три) роки.

Міру запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_1 залишити без змін - утримання під вартою.

В строк відбування покарання ОСОБА_1 зарахувати термін його попереднього ув'язнення, а саме з 11.06.2017 року (дня затримання) по день набрання вироку законної сили з розрахунку один день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі.

Цивільні позови ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду у розмірі 14385 грн. та моральну шкоду в сумі 300000 (триста тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 матеріальну шкоду у розмірі 14385 грн. та моральну шкоду в сумі 300000 (триста тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 матеріальну шкоду у розмірі 14485 грн. та моральну шкоду в сумі 300000 (триста тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 матеріальну шкоду у розмірі 14485 грн. та моральну шкоду в сумі 300000 (триста тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертиз в сумі 9753 гривні 30 копійок.

Вирок може бути оскаржений до палати по кримінальним справам апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції на протязі 30-ти днів з дня його проголошення. "

Суд з власної ініціативи вирішив виправити описки у зазначеному вироці суду.

Прокурор вважає за необхідне виправити помилку, допущену при виготовленні вироку.

Частиною 1 статті 379 КПК України визначено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти внесення виправлень у вирок суду, вважає, що описки допущені помилково, є технічними та будь-яким чином не впливають на суть прийнятого рішення, не стосуються погіршення становища обвинуваченого, а тому вважає, що дані описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.372, 379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описки у вирокуОвідіопольського районного суду Одеської області від 12 червня 2018 року в кримінальному провадженні №509/3387/17, яким засуджено ОСОБА_1 за ст.286 ч.3, ст.135 ч.1 КК України, а саме, вважати вірним: " ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.286 ч.3, 135 ч.1 КК України і призначити йому покарання:

за ст.286 ч.3 КК України - 9 (дев'ять) років позбавлення волі, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 (три) роки;

за ст.135 ч.1 КК України - 2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі ст.70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 9 (дев'ять) років, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 (три) роки.

Міру запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_1 залишити без змін - утримання під вартою.

В строк відбування покарання ОСОБА_1 зарахувати термін його попереднього ув'язнення, а саме з 11.06.2017 року (дня затримання) по день набрання вироку законної сили з розрахунку один день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі.

Цивільні позови ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду у розмірі 14385 грн. та моральну шкоду в сумі 300000 (триста тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 матеріальну шкоду у розмірі 14385 грн. та моральну шкоду в сумі 300000 (триста тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 матеріальну шкоду у розмірі 14485 грн. та моральну шкоду в сумі 300000 (триста тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 матеріальну шкоду у розмірі 14485 грн. та моральну шкоду в сумі 300000 (триста тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертиз в сумі 9753 гривні 30 копійок.

Вирок може бути оскаржений до палати по кримінальним справам апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції на протязі 30-ти днів з дня його проголошення. "

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: В. К. Кочко