Ухвала суду № 74900648, 25.06.2018, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/13009/17

Провадження №2/219/439/2018

У Х В А Л А

25.06.2018 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі судді Давидовської Т.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Заступника військового прокурора сил антитерористичної операції в інтересах держави в особі: Адміністрації Державної прикордонної служби України, Краматорського прикордонний загону (військова частина 2382) до ОСОБА_1 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Страхове товариство «Домінанта» про відшкодування майнової шкоди,

встановила:

У провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебуває позовна заява Заступника військового прокурора сил антитерористичної операції в інтересах держави в особі: Адміністрації Державної прикордонної служби України (далі – Позивач 1), Краматорського прикордонний загону (військова частина 2382) (далі - Позивач 2), до ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1, Відповідач), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Страхове товариство «Домінанта», про відшкодування майнової шкоди в розмірі 222 137,08 грн.

10.04.2018 року ухвалою Артемівського міськрайонного суду провадження у справі було зупиненню та призначено судову товарознавчу експертизу.

30.05.2018 року до суду було повернуто цивільну справу із Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз для надання додаткових матеріалів (вихідних даних, необхідних для проведення комплексної судової авто товарознавчої та тросологічної експертизи №10758/10759, про що було повідомлено сторін ті їх представників і викликану їх до суду для вирішення питання про поновлення провадження у справі.

14.06.2018 року сторонами були подані заяви про поновлення провадження у справі.

Відповідно до ст. 254 Цивільного процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Ураховуючи вищевикладене, суд вважає доцільним поновити провадження у справі.

Керуючись статями 254, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

постановив:

1.Провадження у справі за позовом Заступника військового прокурора сил антитерористичної операції в інтересах держави в особі: Адміністрації Державної прикордонної служби України, Краматорського прикордонний загону (військова частина 2382) до ОСОБА_1 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Страхове товариство «Домінанта» про відшкодування майнової шкоди – поновити.

2.Підготовче засідання призначити на 09 годину 00 хвилин 25.06.2018 року, яке проводити у приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м.Бахмут, вул.Миру, 5, кабінет 202) та в яке викликати учасників справи.

3.Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з правами та обов’язками учасника справи, одержати інформацію щодо справи, а також усю іншу необхідну інформацію в розділі «Громадянам» на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.

4.Ухвала може бути оскаржена у зв’язку з порушенням правил підсудності протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.В. Давидовська