Рішення № 74899966, 18.06.2018, Піщанський районний суд Вінницької області

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

142/293/18

2/142/213/18

"18" червня 2018 р. смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

В складі:

Головуючого судді Щерби Н. Л.,

за участю секретаря судового засідання Косован О. В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в смт. Піщанка Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Піщанського району Вінницької області про поновлення терміну звернення до суду з питання прийняття спадкового майна та визнання права власності на майно за заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Піщанського району Вінницької області, в якому просить суд визнати за ним право власності на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП ім. Карла Маркса с. Миролюбівка Піщанського району Вінницької області, розміром 1,99 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 69 тисяч 051 гривня 01 копійка, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0375828, виданого відповідно до рішення Піщанської районної державної адміністрації № 249 від 18.11.1996 року, яка входить до складу спадкового майна, яке залишилося після смерті його батька ОСОБА_3, який помер 16 квітня 2004 року. Оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0375828, виданий на ім'я ОСОБА_3, втрачено та він вважається недійсним, про що зроблено оголошення в газеті "Піщанські вісті".

Свої вимоги позивач мотивує, тим що являється спадкоємцем за заповітом на спадкове майно, яке залишилося після смерті його батька ОСОБА_3, оскільки останнім за життя було складено заповіт від 27 травня 1998 року, який посвідчено секретарем виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Піщанського району Вінницької області та зареєстровано в реєстрі за № 70, відповідно до якого ОСОБА_3 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося в взагалі все те, що буде йому належати на день смерті, та на що за законом він матиме право, заповів своєму вину ОСОБА_1.

Інших спадкоємців, які мають право на обов’язкову частку в спадковому майні, відповідно до ст. 1241 ЦК України, не має.

При зверненні позивача до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, йому було відмовлено, оскільки ним пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини та на спадкове майно відсутні правовстановлюючі документи. А тому, здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна він може лише в судовому порядку.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, проте від нього на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його участі та про підтримання вимог, викладених в позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Піщанського району Вінницької області в судове засідання не з’явився, проте на адресу суду від нього надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача, та про визнання позовних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.

Відповідно до ч.1. ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно ч. 1 ст. 64 ЦПК України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов’язки.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши матеріали даної цивільної справи, вивчивши правові норми, що регулюють дані правовідносини, приходить до переконання, що позовну заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Відповідно до абз.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Судом встановлено, що 16 квітня 2004 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 357922. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна частка (пай), яка перебуває у колективній власності КСП ім. Карла Маркса с. Миролюбівка Піщанського району Вінницької області, розміром 1,99 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 69 тисяч 051 гривня 01 копійка, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0375828, виданого відповідно до рішення Піщанської районної державної адміністрації № 249 від 18.11.1996 року, яка входить до складу спадкового майна, яке залишилося після смерті його батька ОСОБА_3, який помер 16квітня 2004 року.

Оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0375828, виданий на ім'я ОСОБА_3, втрачено та він вважається недійсним, про що зроблено оголошення в газеті "Піщанські вісті".

Позивач являється спадкоємцем за заповітом на спадкове майно, яке залишилося після смерті його батька ОСОБА_3, оскільки останнім за життя було складено заповіт від 27 травня 1998 року, який посвідчено секретарем виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Піщанського району Вінницької області та зареєстровано в реєстрі за № 70, відповідно до якого ОСОБА_3 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося в взагалі все те, що буде йому належати на день смерті, та на що за законом він матиме право, заповів своєму вину ОСОБА_1.

Спадкоємців попередніх черг, в тому числі тих, які мають право на обов’язкову частку в спадковому майні, відповідно до ст. 1241 ЦК України, не має.

При зверненні позивача до Піщанської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, йому було відмовлено, оскільки позивачем було пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщинита відсутні правовстановлюючі документи.

Відповідно до Постанови Пленум Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Також, у вказаній постанові зазначено, що за відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

А тому, здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна позивач може лише в судовому порядку.

Зазначене підтверджується: свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії І-АМ №213923 (а.с.6), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серії І-АМ № 357922 (а.с.3), копією заповіту ОСОБА_3 від 27 травня 1998 року (а.с.8), копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0375828 (а.с.9), довідкою ОСОБА_2 сільської ради Піщанського району Вінницької області № 740 від 22.08.2016 року (а.с.10), довідкою відділу у Піщанському районі міжрайонного управління у Крижопільському та Піщанському районах Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області від 23 листопада 2017 року № 0-2-0.192-327/185-17 (а.с11), копією оголошення в газеті "Піщанській вісті" (а.с.12), роз'ясненням нотаріуса (а.с.13). Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом ( ст. 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті ( ст. 1218 ЦК України).

Як передбачено статтею 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв'язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав, оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 141,200,206, 247, 258,259,263-265,273,354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Прийняти визнання позову відповідачем.

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду .

Визнати за ОСОБА_1, як за спадкоємцем за заповітом , право власності на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП ім. Карла Маркса с. Миролюбівка Піщанського району Вінницької області, розміром 1,99 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 69 тисяч 051 гривня 01 копійка, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0375828, виданого відповідно до рішення Піщанської районної державної адміністрації № 249 від 18.11.1996 року, яка входить до складу спадкового майна, яке залишилося після смерті його батька ОСОБА_3, який помер 16 квітня 2004 року.

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Піщанський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його підписання до Апеляційного суду Вінницької області.

Сторони по справі:

позивач ОСОБА_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1;

відповідач ОСОБА_2 сільська рада Піщанського району Вінницької області, яка знаходиться по вул. Центральна, 65, в с. Миролюбівка Піщанського району Вінницької області, Код ЄДРПОУ 04327531.

Суддя :