
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
25 червня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/1614/16
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі судді Зуєвої Л.Є., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 22.05.2018 року про відмову в задоволенні заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського окружного адміністративного суду від 13.10.2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Міністра закордонних справ України, Державної казначейської служби України про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 22.05.2018 року відмовлено в задоволенні заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського окружного адміністративного суду від 13.10.2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Міністра закордонних справ України, Державної казначейської служби України про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.
На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 15.06.2018 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху, оскільки апелянтом не було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги. Також апелняту було запропоновано надати докази в обгрунтування клопотання щодо звільнення від сплати судового збору.
20.06.2018 року на виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом надано заяву про усунення недоліків та копію довідки Центрального об'єднаного УПФУ в м.Одесі №5387 від 24.05.2018 року про знаходження на обліку ОСОБА_1 та відомості щодо отримання пенсії за віком за 2017 рік.
Дослідивши надані ОСОБА_1 пояснення в заяві вх.№11928 від 20.06.2018 року та довідку Центрального об'єднаного УПФУ в м.Одесі №5387 від 24.05.2018 року, суд апеляційної інстанції вважає, що клопотання про звільнення від сплати судового збору підлягає задоволенню та вважає за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Частиною 2 ст.8 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що суд може звільнити чи відстрочити сплату судового збору на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Так, ч.1 цієї статті передбачені наступні підстави: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.
Як вбачається з копії довідки Центрального об'єднаного УПФУ в м.Одесі №5387 від 24.05.2018 року про знаходження на обліку ОСОБА_1, дохід апелянта за 2017 рік складає 21758,22 грн.
З матеріалів справи встановлено, що апелянтом подано апеляційну скаргу на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 22.05.2018 року, судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1762 грн.
Таким чином розмір судового збору, який необхідно сплатити за подання апеляційної скарги в зазначеній справі перевищує 5 відсотків розміру річного доходу ОСОБА_1 за попередній календарний рік.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 22.05.2018 року про відмову в задоволенні заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського окружного адміністративного суду від 13.10.2016 року, оскільки апелянтом надано обгрунтовані доводи щодо неможливості сплати судового збору, та крім того судом вставновлено, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру її річного доходу.
Суд не бере до уваги вимогу апелянта щодо витребування довідки про отримання заявником заробітної плати, оскільки вважає достатніми надані ОСОБА_1 пояснення та докази для звільнення від сплати судового збору.
Також суд зазначає, що згідно ч. ч. 1, 3 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. У відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ст. 311 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодного з цих учасників у судове засідання, справу буде розглянуто в порядку письмового провадження.
Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.
Керуючись ч. 3 ст. 169, ст. 300, 304 КАС України, суд -
У Х В А Л И В :
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 22.05.2018 р. про відмову в задоволенні заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського окружного адміністративного суду від 13.10.2016 року у розмірі 1762 грн.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 22.05.2018 року.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, у строк 10 днів надати до Одеського апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, а також свої заперечення на заяви чи клопотання у разі їх подання.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Явка сторін не є обов'язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Зуєва Л.Є.
Судове рішення № 74899803, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 25.06.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/1614/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: