Ухвала суду № 74898903, 21.06.2018, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

"21" червня 2018 р. Справа № 907/663/17

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Дубник О.П.

Зварич О.В.

при секретарі судового засідання Лагутіні В.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Поп Ольги Степанівни б/н від 18.04.2018 року

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 20.03.2018 року (повний текст рішення складено 02.04.2018 року, суддя Ушак І.Г.)

у справі № 907/663/17

за позовом: Фізичної особи-підприємця Поп Ольги Степанівни, с. Рокосово Хустського району Закарпатської області

до відповідача: Рокосівської сільської ради Хустського району, с. Рокосово Хустського району Закарпатської області

про визнання діючим та продовженим до 01.02.2025 року договору оренди нежитлового приміщення від 01.02.2005 року (оспорюваний договір).

за участю представників:

від позивача: Штець В.І. - довіреність № 1993 від 25.09.2017 року

(повноваження не підтверджено належним чином)

Поп М.І. - довіреність № 1445 від 18.06.2018 року

(повноваження не підтверджено належним чином)

від відповідача: не з'явився

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Поп Ольги Степанівни б/н від 18.04.2018 року на рішення Господарського суду Закарпатської області від 20.03.2018 року у справі № 907/663/17.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 12.06.2018 року було призначено справу № 907/663/17 до розгляду у судовому засіданні на 21.06.2018 року.

У судове засідання з'явився Штець В.І., однак останнім не було надано суду необхідних доказів в підтвердження своїх повноважень адвоката як представника Фізичної особи-підприємця Поп Ольги Степанівни.

Також у судове засідання з'явився Поп М.І., який не підтвердив належним чином повноваження на представництво інтересів позивача в суді.

Відповідач участі уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги був належним чином повідомлений.

Відповідачем було подано до суду відзив за № 205/02-27 від 14.05.2018 року (вх. 3 01-04/3067/18 від 17.05.2018 року) на апеляційну скаргу, в якому просить залишити апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Поп Ольги Степанівни без задоволення, а рішення Господарського суду Закарпатської області від 20.03.2018 року - без змін.

Також відповідачем було подано клопотання за № 218/02-27 від 24.05.2018 року (вх. № 01-04/3310/18 від 31.05.2018 року) про розгляд справи без участі його представника.

Позивачем подано клопотання б/н і дати (вх. № 01-04/3743/18 від 21.06.2018 року) про приєднання до справи додаткових документів. Суд дійшов висновку, що дане клопотання буде розглядатися в наступному судовому засіданні.

Окрім цього, головою Національної спілки письменників Закарпатської області, заслуженим працівником культури України - ОСОБА_5 подано до суду лист по даній справі.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного і всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 02.07.2018 р. о 11 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Скрипчук О.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Зварич О.В.