Ухвала суду № 74893039, 18.06.2018, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 6/759/168/18

ун. № 759/2623/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Миколаєць І.Ю.

за участю секретаря судових засідань Шелудько В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора ІгоряСікорського, 8, пов. 6, оф. 32) про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява представника ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» Морозової Г.І. про заміну стягувача у виконавчому провадженні на примусове виконання рішення суду у справі № 759/17245/15-ц. Свою заяву обгрунтовує ухваленням 23.05.2016 року рішення Святошинським районним судом м. Києва у справі № 759/17245/15-ц, яким задоволено позовні вимоги ПАТ КБ «Правекс-Банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором № 359-031/08Р від 02.10.2008 року з ОСОБА_3 у розмірі 29797 доларів США 64 центи та судового збору у розмірі 404,71 грн. 31.05.2017 року між ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги № 2, відповідно до якого відбулося відступлення прав вимоги за кредитним договором № 359-031/08Р від 02.10.2008 року.

Сторони в судове засідання не з'явились, про день час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, клопотання про розгляд справи за їхньою відсутністю не подавали, що не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 23.05.2016 року задоволено позовні вимоги ПАТ КБ «Правекс-Банк» та стягнуто з ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором № 359-031/08Р від 02.10.2008 року у розмірі 29797 доларів США 64 центи та судового збору у розмірі 404,71 грн. (а.с.50-53).

31.05.2017 року між ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги № 2, відповідно до якого первісний кредитор передає (відступає) новому кредиторові за плату, а новий кредитор приймає належні первісному кредитору права вимоги до боржників за кредитними договорами, вказаними у реєстрі боржників (портфель заборгованості) (а.с. 60-72).

З витягу реєстру боржників вбачається, що право вимоги за кредитним договором № 359-031/08Р від 02.10.2008 року укладеним між ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_3, перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» (а.с. 73).

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч.5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Процесуальний порядок правонаступництва визначений ст.55 ЦПК України, згідно якої, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Оскільки ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» правонаступником ПАТ КБ «Правекс-Банк» відповідно до договору відступлення права вимоги № 2 від 31.05.2017 року, тобто до заявника перейшло право вимоги за кредитним договором № 359-031/08Р від 02.10.2008 року, заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора ІгоряСікорського, 8, пов. 6, оф. 32) про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк «Правекс-Банк» (код ЄРДПОУ 14360920) на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (код ЄРДПОУ 38750239), у справі № 759/17245/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Святошинського районний суду міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: