
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
16 квітня 2018 року
м. Харків
справа № 635/7508/16-ц
провадження № 22ц/790/1898/18
Апеляційний суд Харківської області в складі судді судової палати у цивільних справах ОСОБА_1,
учасники справи:
позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи»,
відповідач – ОСОБА_2,
перевіривши цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Харківського районного суду Харківської області від 29 грудня 2017 року в складі судді Шинкарчука Я.А.,
у с т а н о в и в:
Відповідно до Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року.
Згідно з Перехідними положеннями ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 29 грудня 2017 року позов ТОВ «Кредитні ініціативи» задоволено.
На зазначене заочне рішення суду першої інстанції 07 лютого 2018 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Апеляційного суду Харківської області в складі судді судової палати у цивільних справах ОСОБА_1 від 15 лютого 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 було залишено без руху та надано строк для: подання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення суду першої інстанції; сплати судового збору та подання оригіналу платіжного доручення.
ОСОБА_2 вимоги ухвали виконав частково, подавши апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення суду першої інстанції.
12 квітня 2018 року ОСОБА_2. звернувся до суду апеляційної інстанції з заявою про сплату судового збору та долучив оригінал платіжного доручення на суму 2 067 грн. 00 коп.
Наведені підстави пропуску строку на апеляційне оскарження заочного рішення суду першої інстанції від 29 грудня 2017 року є поважними.
Відповідно пункту 4 статті 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Апеляційна скарга ОСОБА_2 на заочне рішення Харківського районного суду Харківської області від 29 грудня 2017 року, по формі та змісту відповідає вимогам статі 356 ЦПК України.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статі 360 ЦПК України.
Відповідно до частини 7 статті 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Згідно частиною 1 статті 368 ЦПК України справа буде розглянута судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.
Керуючись ст. 359, 361, 368 ЦПК України
у х в а л и в:
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 29 грудня 2017 року в складі судді Шинкарчука Я.А.
Зупинити дію заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 29 грудня 2017 року в складі судді Шинкарчука Я.А.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Харківського районного суду Харківської області від 29 грудня 2017 року.
Роз’яснити учасникам справи, що відповідно до статі 360 ЦПК України вони мають право подати до Апеляційного суду Харківської області в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Харківського районного суду Харківської області від 29 грудня 2017 року впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.
Направити особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Харківської області ОСОБА_1
Судове рішення № 74888438, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 16.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/7508/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: