Ухвала суду № 74888361, 23.06.2018, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/5822/18

Номер справи місцевого суду: 520/9711/17

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Ващенко Л. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

23.06.2018 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Ващенко Л. Г., вивчивши матеріали апеляційної скарги комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Чорноморський» Одеської міської ради на рішення Київського районного суду м. Одеси від 03 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Чорноморський» Одеської міської ради про визнання дій протиправними та визнання відсутності заборгованості,

встановила:

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 03.04.2018 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.

14.06.2018 року апелянт, КП «Житлово-комунальний сервіс «Чорноморський», подав апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції від 03.04.2018 року, тобто з порушенням строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав:

- відсутня заява про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 354 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому ст. 358 ЦПК України.

Таким чином, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту десятиденний строк для звернення з заявою про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Чорноморський» Одеської міської ради на рішення Київського районного суду м. Одеси від 03 квітня 2018 року – залишити без руху.

Роз’яснити КП «Житлово-комунальний сервіс «Чорноморський» Одеської міської ради, що у разі, якщо протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали суду апеляційної інстанції, апелянт не звернеться із заявою про поновлення процесуальних строків із обґрунтуванням причин пропуску строку, суд відмовить у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому ст. 358 ЦПК України.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя апеляційного суду Одеської області Л.Г. Ващенко