Ухвала суду № 74887478, 22.06.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/2-1133/11

н/п 4-с/640/40/18

УХВАЛА

"22" червня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Губської Я.В.

при секретарі Балан Т.А.

розглянувши скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко - ТАЙС» на бездіяльність державного виконавця Зміївського РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області у виконавчому провадженні №32197899 та № 33331845 щодо примусового виконання виконавчого листа у справі № 2-1133/11/06, виданого 25.11.2011 Київським районним судом м.Харкова, боржник – ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Київського районного суду м. Харкова зі скаргою на бездіяльність державного виконавця Зміївського РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області у виконавчому провадженні №32197899 та № 33331845 щодо примусового виконання виконавчого листа у справі № 2-1133/11/06, виданого 25.11.2011 Київським районним судом м.Харкова, щодо боржника – ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов’язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з вимогами ст.ст. 447-449 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи; скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Скаргу може бути подано до суду:а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи;б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

Відповідно до ч. 1 ст. 450 ЦПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе прийняти до провадження скаргу ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС» на бездіяльність та призначити у справі судове засідання з викликом стягувача, боржника і державного виконавця.

До суду разом зі скаргою надійшло клопотання від представника ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС» про проведення судових засідань по справі в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Господарському суду міста Києва, або Господарському суду Київської області, або Київському апеляційному господарському суду.

Згідно з положенням ч. 2 ст. 450 ЦПК України, неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Приписами ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У зв’язку з викладеним, враховуючи, встановлений законом строк розгляду даної категорії справ, а також що явка осіб, що беруть участь у справі не є обов’язковою та відсутність технічної можливості для належного здійснення відеоконференц-зв’язку, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС» про проведення засідання в режимі відео конференції.

Керуючись ст.ст. 116, 117, 208-210, 293, 368, 378, 447 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

В задоводенні клопотання про проведення судового засідання за скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко - ТАЙС» на бездіяльність державного виконавця Зміївського РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області у виконавчому провадженні №32197899 та № 33331845 в режимі відео конференції відмовити.

Судове засідання для розгляду скарги призначити на 26 червня 2018 року о 16 год. 00хв. у приміщенні Київського районного суду м. Харкова ( м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б каб. 28).

Копії даної ухвали ухвали направити сторонам у справі, боржнику та органу виконавчої служби – разом з копією скарги.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя :