Ухвала суду № 74887388, 22.06.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/5350/18

н/п 2-п/640/74/18

УХВАЛА

"22" червня 2018 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши заяву Державного підприємства «Проектування будівництва підприємств вугільної промисловості «Південдніпрошахт» про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Проектування будівництва підприємств вугільної промисловості «Південдніпрошахт» про стягнення невиплаченої заробітної плати при звільненні працівника,-

ВСТАНОВИВ:

19.06.2018 року Державне підприємство «Проектування будівництва підприємств вугільної промисловості «Південдніпрошахт» звернулося до суду з заявою про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Проектування будівництва підприємств вугільної промисловості «Південдніпрошахт» про стягнення невиплаченої заробітної плати при звільненні працівника.

Дослідивши заяву та додані до неї документи встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.285 ЦПК України з наступних підстав.

Так, в поданій до суду позовній заяві, всупереч вимогам п.2 ч.2 ст. 285 ЦПК України, відсутні номери засобів зв'язку відповідача, який подає заяву та позивача.

Також, всупереч ч.6 ст.285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення не додано документ про сплату судового збору, крім того, в порушення всупереч ч.4 ст.285 ЦПК України представником відповідача не додано копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення не зазначено посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Частиною 7 ст. 285 ЦПК України передбачено, що до заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

Обґрунтовуючи свої заперечення проти вимог позивача, заявник, в порушення вимог встановлених ч.7, п.4 ч.2, п.3 ч.2 ст.285 ЦПК України, не додає до заяви жодного доказу, на який посилається в обґрунтування доводів своєї заяви, а саме: заявник не надає довідки про відсутність заборгованості із заробітної плати перед ОСОБА_1 та посилається на норми ЦПК України, передбачені для наказного провадження.

Згідно вимог Закону України «Про судовий збір» заявник повинен оплатити судовий збір за подання заяви про перегляд заочного рішення. Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Розмір ставок судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення складають 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2018 рік складає 1762,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 9 Закону «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Кошти за оплату судового збору повинні бути перераховані за реквізитами: отримувач коштів: Управління державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області, код отримувача: 37999675, банк отримувача: ГУДКУ в Харківській обл., МФО: 851011, рахунок отримувача: 31219206700004, код класифікації доходів бюджету: 22030001(у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір" за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746.

Відповідно до положень ч.8 ст.285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 185 ЦПК України, а саме, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, передбачених ЦПК України, постановляє ухвалу, якою залишає заяву без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, заява Державного підприємства «Проектування будівництва підприємств вугільної промисловості «Південдніпрошахт» відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України підлягає залишенню без руху із встановленням заявнику строку для усунення її недоліків, а саме:

- надати довідку про відсутність заборгованості із заробітної плати перед ОСОБА_1;

- вказати номери засобів зв'язку відповідача, представника відповідача який подає заяву;

- надати докази, на які посилається заявник в обґрунтування доводів своєї заяви;

- сплатити судовий збір за подання заяви про перегляд заочного рішення у розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір», що складає 881 грн.

Керуючись ст.ст. 185, 284,285 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства «Проектування будівництва підприємств вугільної промисловості «Південдніпрошахт» про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Проектування будівництва підприємств вугільної промисловості «Південдніпрошахт» про стягнення невиплаченої заробітної плати при звільненні працівника залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків протягом 10 діб з моменту отримання заявником зазначеної копії ухвали, роз’яснивши, що у разі невиконання вищевказаних вимог у встановлений суддею строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ –