Рішення № 74887115, 12.06.2018, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/702/18

Провадження №2/639/844/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2018 року Жовтневий районний суд м. Харкова

в складі: головуючого - судді Баркової Н.В.,

за участю секретаря - Тіщенко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

12.02.2018 року представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» (далі ПАТ КБ «Правекс-Банк») звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якій просить стягнути солідарно з відповідачів 79 505, 28 Євро, що еквівалентно 2 810 455, 99 грн. (за курсом НБУ на 22.01.2018 року 1 Євро = 35, 3493 грн.) та стягнути з відповідачів судовий збір у розмірі 42 156, 69 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 03.06.2008 року ОСОБА_2 уклав з АКБ «Правекс-Банк», правонаступником всіх прав та обов’язків якого є ПАТ КБ «Правекс-Банк», Кредитний договір №2136-001/08Р. Відповідно до умов Кредитного договору кредитор зобов’язався надати позичальникові на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності та цільового характеру використання кредит в іноземній валюті на суму - 41 266,00 Євро на умовах, визначених цим договором, а позичальник зобов'язувався прийняти, використати за цільовим призначенням та повернути (погасити) кредит, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії, неустойки та інші платежі в порядку, на умовах та в строки, визначені цим договором.

За період користування кредитними коштами, позичальником здійснені часткові платежі на погашення основної суми кредиту, проте, заборгованість позичальника перед банком за кредитними договорами в повному обсязі не погашена. Умовами Кредитного договору визначено, що протягом всього терміну користування кредитними коштами, позичальник зобов’язаний сплачувати відсотки.

Відповідач допустив порушення своїх зобов’язань щодо своєчасного повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, а тому, згідно розрахунку заборгованості, станом на 13.12.2017 року за позичальником обліковується заборгованість в сумі 79 505,28 Євро, що еквівалентно 2 810 455,99 гривень (за курсом НБУ на 22.01.2018 року 1 Євро = 35,3493 грн.), яка складається з:суми кредиту - 40 973,00 Євро; суми відсотків - 38 532,28 Євро;суми пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків - 0 грн.

В забезпечення виконання зобов’язання укладений договір іпотеки 2136-001/08Р від 04.06.2008 року.Також з метою забезпечення виконання зобов’язання за вищевказаним Кредитним договором, між АКБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_3 укладено договір поруки 2136-001/08Р від 03.06.2008 року.Відповідно до умов договору поруки поручитель несе солідарну відповідальність з позичальником перед банком за виконання умов основного зобов’язання всім належним йому майном та грошовими коштами. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Отже, позичальник та поручитель є солідарними боржниками по відношенню до ПАТ КБ «Правекс-Банк». Таким чином, зважаючи на невиконання відповідачами зобов’язання стосовно умов повернення кредиту, позивач вправі вимагати стягнення з відповідачів заборгованості по кредиту; процентів, нарахованих кредитором за користування кредитом; комісії; штрафні санкції та інші можливі платежі. У зв’язку з викладеним представник позивача звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 28.02.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. Призначено підготовче засідання.

23.04.2018 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості – закрито та призначити справу до судового розгляду по суті.

В судове засідання учасники справи не з’явились, повідомлені належним чином про дату, час і місце розгляду справи. Представник позивача подав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи за його відсутності та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи відповідачі, згідно вимог ч. 8 ст. 128 ЦПК України, у судове засідання повторно не з’явилися, в порушення ч. 3 ст. 131 ЦПК України про причини неявки суд не повідомили, відзив на позов не надавали, у зв’язку з чим на підставі ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 12.06.2018 року проведено заочний розгляд даної справи згідно з вимогами ст.ст. 280-282 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 03.06.2008 року ОСОБА_2 уклав з Акціонерним комерційним банком «Правекс-Банк» кредитний договір № 2136-001/08Р. Відповідно до п.п. 1.1, 1.2 вказаного договору банк надає позичальникові кредит в іноземній валюті на загальну суму 41266 Євро для споживчих цілей, а також з метою оплати страхових платежів згідно з договорами страхування нерухомого майна, укладення яких здійснюється на підставі та з урахуванням п.6.1.14. даного договору. Кредит надається позичальникові строком з 03 червня 2008 року до 03 червня 2025 року зі сплатою 11, 99 відсотків річних. Зазначеним договором визначено його предмет, забезпечення погашення заборгованості за кредитом, умови погашення заборгованості і сплати відсотків, зобов’язання банку та позичальника, права банку і позичальника, відповідальність сторін і особливі умови, договір підписано сторонами (а.с.8-10).

Відповідно до п. 2.1. Кредитного договору, видача кредиту здійснюється шляхом видачі готівки з каси Банку.

04.06.2008 року ОСОБА_2 звернувся з заявою до голови Правління АКБ «Правекс-Банк» ОСОБА_4 про видачу йому кредиту в сумі 41 266 Євро, відповідно до кредитного договору №2136-001/08Р від 03.06.2008 року з видачею кредиту в касі відділення «Харківська обласна дирекція» АКБ «Правекс-Банк» (а.с. 20).

Згідно з п. 1.2. Кредитного договору кредит надається позичальником строком з 03.06.2008 року до 03.06.2025року зі сплатою 11,99 відсотків річних.

Відповідно до п.п. 4.1., 4.2. Кредитного договору позивальник зобов’язується погашати заборгованість за кредитом щомісяця, до 10 числа наступного місяця включно відповідно до Графіку погашення кредиту, встановленого в Додатку №2 до даного Договору. Відсотки за користування кредитом підлягають сплаті щомісяця (за час фактичного користування грошовими коштами протягом календарного місяця) у строк до 10 числа місяця включно, наступного за місяцем нарахування відсотків, а також у момент повернення кредиту, зазначений у п. 1.2. даного Договору.

Пунктом 6.1.3. Кредитного договору передбачено обов’язок позичальника забезпечити своєчасне повернення грошових коштів і сплату нарахованих відсотків.

В забезпечення виконання зобов’язання між ОСОБА_2 та Акціонерним комерційним банком «Правекс-Банк» був укладений договір іпотеки 2136-001/08Р від 04.06.2008 року (а.с. 11-13).

Крім того, з метою забезпечення виконання зобов’язання за Кредитним договором 2136-001/08Р, між АКБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_3 укладено договір поруки 2136-001/08Р від 03.06.2008 року.Відповідно до умов договору поруки поручитель, у порядку та на умовах, передбачених даним договором, зобов’язалась нести солідарну майнову відповідальність перед кредитором за виконання в повному обсязі зобов’язань ОСОБА_2 за кредитним договором № 2136-001/08Р від 03 червня 2008 року. Та можливих змін та доповнень до нього щодо сплати процентів, неустойки (штрафу, пені), вчасного та у повному обсязі погашення основної суми боргу за кредитом у строк до 03 червня 2025 року у розмірі 41266 Євро та будь-якого збільшення цієї суми,, яке прямо передбачено умовами кредитного договору, відшкодування збитків та іншої заборгованості (а.с.14-16).

За період користування кредитними коштами, Позичальником здійснені часткові платежі на погашення основної суми кредиту, проте, заборгованість Позичальника перед Банком за Кредитними договорами в повному обсязі не погашена. Відповідно до розрахунку заборгованості, ОСОБА_2 станом на 13.12.2017 року допустив порушення своїх зобов’язань щодо своєчасного повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом та має заборгованість в сумі 79 505,28 Євро, що еквівалентно 2810 455, 99 грн. (за курсом НБУ на 22.01.2018 року 1 євро = 35, 3493 грн.), яка складається з: суми кредиту - 40 973,00 Євро; суми відсотків - 38 532,28 Євро. (а.с.21-23)

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов’язання є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Відповідно до ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до ч. ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема у вигляді сплати винною особою неустойки (штрафу, пені).

Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч.2 ст. 1050 ЦК України наслідком порушення позичальником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за виконання грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Частиною 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Як вбачається з положень ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Виходячи з викладеного, враховуючи не надання відповідачами відзиву на позов з відповідними запереченнями, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» про стягнення заборгованості підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами і підлягають задоволенню, у зв’язку з чим з відповідачів підлягає солідарному стягненню заборгованість по кредитному договору №2136-001/08Р від 03 червня 2008 року в сумі 79 505,28 Євро, що еквівалентно 2810 455, 99 грн. (за курсом НБУ на 22.01.2018 року 1 євро = 35, 3493 грн.), яка складається з:суми кредиту - 40 973,00 Євро; суми відсотків - 38 532,28 Євро.

Окрім того, на підставі вимог ст. 141 ЦПК України з відповідачів на користь банку підлягає стягненню судовий збір, сплачений при зверненні з позовом відповідно до платіжного доручення №729 від 29.01.2018 року на суму 42 156, 69 грн. по 21078, 35 грн. з кожного відповідача (а.с. 2).

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.4, 5, 13, 76-81, 133, 141, 262-265, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 526, 530, 553, 554, 546-552, 610-612, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості – задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» заборгованість у сумі 2 810 455 (два мільйони вісімсот десять тисяч чотириста п’ятдесят п’ять) гривень 99 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» судовий збір у розмірі по 21 078 (двадцять одній тисячі сімдесят вісім) гривень 35 копійок - з кожного окремо.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Жовтневий районний суд м. Харкова до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Правекс-Банк», юридична адреса: 01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/2, адреса для листування: 04073, м. Київ, пр-т. ОСОБА_5, буд.28-А, код ЄДРПОУ 14360920, № п/р одержувача 29095799980401, Банк одержувача: ПАТКБ «ПРАВЕКС-БАНК», код Банку одержувача: 380838;

Відповідачі:

-ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МК №132923, виданий Жовтневим РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 11.03.1996 року, ІПН:НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: 61064, АДРЕСА_1;

-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ММ №105066, виданий Фрунзенським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 22.01.1999 року, ІПН: НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: 61176, АДРЕСА_2.

Повне рішення складено 22.06.2018 року.

Суддя Н.В. Баркова