
Справа № 565/1180/18
Провадження № 2/565/404/18
У Х В А Л А
23 червня 2018 року м. Вараш
Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Малков В.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, процентів та штрафних санкцій за кредитним договором №б/н від 28.04.2015 року на суму 24794,49 грн.
В результаті розгляду позову та доданих до позову документів приходжу до висновку, що позовна заява подана без додержання вимог ч.1 ст.177 ЦПК. А саме, відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Проте всупереч зазначеному серед додатків до позовної заяви відсутні додатки №4 – витяг з «тарифів банку» та №5 – «копія кредитного договору», а також замість документу на підтвердження сплати судового збору (додаток №14) додана копія платіжного доручення, незасвідчена у встановленому порядку.
Також всупереч положенню п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України в позовній заяві не зазначено у кого (позивача або іншої особи) знаходяться оригінали письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.
Вказані недоліки позовної заяви перешкоджають відкриттю провадження у справі і підлягають усуненню шляхом направлення суду: письмової заяви, в якій необхідно зазначити у кого (позивача або іншої особи) знаходяться оригінали письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви;належним чином засвідчені копії додатків під номерами 4, 5 та 14 до позовної заяви ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у кількості, встановленій ч.1 ст.177 ЦПК.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 175,177,185 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Залишити без руху позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Позивачу усунути виявлені недоліки позовної заяви протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Малков В.В.
Судове рішення № 74886446, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області) було прийнято 23.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 565/1180/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: