
Справа № 565/1180/18
Провадження № 2/565/404/18
У Х В А Л А
23 червня 2018 року м. Вараш
Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Малков В.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, процентів та штрафних санкцій за кредитним договором №б/н від 28.04.2015 року на суму 24794,49 грн.
В результаті розгляду позову та доданих до позову документів приходжу до висновку, що позовна заява подана без додержання вимог ч.1 ст.177 ЦПК. А саме, відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Проте всупереч зазначеному серед додатків до позовної заяви відсутні додатки №4 – витяг з «тарифів банку» та №5 – «копія кредитного договору», а також замість документу на підтвердження сплати судового збору (додаток №14) додана копія платіжного доручення, незасвідчена у встановленому порядку.
Також всупереч положенню п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України в позовній заяві не зазначено у кого (позивача або іншої особи) знаходяться оригінали письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.
Вказані недоліки позовної заяви перешкоджають відкриттю провадження у справі і підлягають усуненню шляхом направлення суду: письмової заяви, в якій необхідно зазначити у кого (позивача або іншої особи) знаходяться оригінали письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви;належним чином засвідчені копії додатків під номерами 4, 5 та 14 до позовної заяви ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у кількості, встановленій ч.1 ст.177 ЦПК.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 175,177,185 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Залишити без руху позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Позивачу усунути виявлені недоліки позовної заяви протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Малков В.В.
The court decision No. 74886446, Varash City Court of Rivne Oblast (until 25.04.2025 - Kuznetsovsk City Court of Rivne Oblast) was adopted on 23.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 565/1180/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: