
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 545/140/18 Номер провадження 22-ц/786/1616/18Головуючий у 1-й інстанції Потетій А.Г. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
22 червня 2018 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Дряниця Ю.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою голови ліквідаційної комісії Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи – ОСОБА_2
на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 26 квітня 2018 року
у справі за позовом ОСОБА_3 до Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи, третя особа: Комунальне підприємство «Полтавський обласний центр медико-соціальної експертизи», про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та зобов’язання видати трудову книжку,-
В С Т А Н О В И В :
Апеляційна скарга голови ліквідаційної комісії Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи – ОСОБА_2 на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 26 квітня 2018 року подана після закінчення строків, встановлених ст. 354 ЦПК України для оскарження ухвали місцевого суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Згідно ч.ч.1,2 ст. 354 ЦПК апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Статтею 356 ЦПК України визначено, що в апеляційній скарзі має бути зазначена дата отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується, а також до апеляційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції (за наявності).
Як вбачається з копій матеріалів справи (виділених матеріалів справи), 26.04.2018 року постановлена оскаржувана ухвала Полтавського районного суду Полтавської області від 26 квітня 2018 року.
Відомості про дату отримання копії повного тексту даної ухвали скаржником у виділених матеріалах із справи відсутні, також не зазначено про це і у апеляційній скарзі ОСОБА_2
При цьому, апеляційна скарга на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 26 квітня 2018 року надіслана відповідачем 16.05.2018 року (а.с. 33), тобто поза межами строку на оскарження.
У апеляційній скарзі голова ліквідаційної комісії Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи – ОСОБА_2 клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження не заявляє.
За таких обставин, апеляційна інстанція позбавлена можливості призначити вказану справу до розгляду, а тому необхідно апеляційну скаргу залишити без руху та надати апелянту строк десять днів з моменту отримання копії ухвали для звернення до апеляційного суду з мотивованою заявою (із зазначенням обгрунтованих підстав) про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 26 квітня 2018 року.
Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу голови ліквідаційної комісії Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи – ОСОБА_2 - залишити без руху.
Надати апелянту строк десять днів з моменту отримання копії ухвали для звернення до апеляційного суду з мотивованою заявою (із зазначенням обгрунтованих підстав) про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 26 квітня 2018 року.
Вразі невиконання у десятиденний термін вимог ухвали у частині звернення до апеляційного суду з мотивованою заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис)ОСОБА_1
З оригіналом згідно: ОСОБА_1
Судове рішення № 74886333, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 22.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 545/140/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: