Ухвала суду № 74886278, 22.06.2018, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 553/2901/16-ц Номер провадження 22-ц/786/1500/18Головуючий у 1-й інстанції Парахіна Є. В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

22 червня 2018 року м. Полтава

Апеляційний суд Полтавської області в складі:

Головуючого судді: Хіль Л.М.,

Суддів: Абрамова П.С., Обідіної О.І.,

вирішуючи питання про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Полтавської області від 14 червня 2018 року про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 08 травня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про визнання договору недійсним.

Апеляційний суд, заслухавши доповідь судді-доповідача,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 14 червня 2018 року по вказаній справі відкрито апеляційне провадження.

Однак, при виготовленні ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 14 червня 2018 року про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 08 травня 2018 року у вступній частині ухвали невірно зазначено назву позову, а саме : «Про внесення змін до кредитного договору», замість вірного « Про визнання договору недійсним».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність виправити вказану описку у вступній частині ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 14 червня 2018 року зазначивши вірно назву позову «Про визнання договору недійсним».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 14 червня 2018 року зазначивши вірно назву позову «Про визнання договору недійсним».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Л. М. Хіль

Судді: П.С. Абрамов

ОСОБА_3