Ухвала суду № 74886081, 21.06.2018, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 576/1129/16 Номер провадження 11-кп/786/877/18Головуючий у 1-й інстанції Філонова Ю.О. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ АПЕЛЯЦІЙНОГО ПРОВАДЖЕННЯ

21 червня 2018 року м. Полтава

Я, суддя-доповідач колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_1, перевіривши апеляційні скарги захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 та прокурора відділу прокуратури Сумської області ОСОБА_4 на ухвалу Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 10 січня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваним рішенням суду до ОСОБА_3 за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.

За п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України відмовлено у застосуванні до ОСОБА_3 примусових заходів медичного характеру в зв’язку з невстановленням достатніх доказів для доведення його винуватості в суді і вичерпанням можливості їх отримати, а кримінальне провадження щодо нього в цій частині закрите.

Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 20 квітня 2017 року апеляційні скарги захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 та прокурора були залишені без задоволення, а ухвала місцевого суду, - без змін.

10 травня 2018 року колегія суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду задовольнила частково касаційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, скасувала ухвалу апеляційного суду та призначила новий розгляд в суді апеляційної інстанції.

19 червня 2018 року кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 надійшло до Апеляційного суду Полтавської області та, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, суддею-доповідачем визначений суддя Костенко В.Г.

Враховуючи наведене, перевіривши апеляційні скарги захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 та прокурора відділу прокуратури Сумської області ОСОБА_4 приходжу до висновку, що вони відповідають вимогам ст.396 КПК України, підлягають розгляду в цьому суді апеляційної інстанції.

Строки, встановлені КПК України на апеляційне оскарження, не порушені, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.398 та ст.401 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 та прокурора відділу прокуратури Сумської області ОСОБА_4 на ухвалу Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 10 січня 2017 року.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їх права та обов’язки.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані учасниками судового провадження до 27 червня 2018 року.

ОСОБА_5 ОСОБА_1