Ухвала суду № 74885054, 23.06.2018, Апеляційний суд Луганської області

Справа № 425/3067/17

Провадження № 22ц/782/540/18

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23 червня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Орлов І.В., зі складу колегії суддів: суддя-доповідач ОСОБА_1, судді – Єрмаков Ю.В., Кострицький В.В., перевіривши виконання вимог ст. 352-356 ЦПК України за апеляційною скаргою

ОСОБА_2

на рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 03 травня 2018 року (суддя Москаленко В.В.)

по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»

до ОСОБА_2

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 15.06.2018р. апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків – сплатити судовий збір та надати оригінал платіжного документу.

На виконання вимог вказаної ухвали відповідач 22.06.2018р. надав суду квитанцію №0.0.1067244571.1 від 21.06.2018р. про сплату судового збору у розмірі 3212,31 грн.

За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Скаргу подано у встановлений статтею 354 ЦПК України строк.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись статтями 354, 356, 359,361 ЦПК України та ЗУ «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 03 травня 2018 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Запропонувати учасникам справи у строк до 10 липня 2018 року надати суду відзив на подану апеляційну скаргу, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Направити копію вказаної ухвали, апеляційної скарги з доданими до неї письмовими матеріалами особам, що приймають участь у розгляді справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Орлов