
Справа №: 486/783/18 Провадження №2-а/486/26/2018
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
20 червня 2018 року м. Южноукраїнськ
Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської област ОСОБА_1, вивчивши матеріали по справі в порядку адміністративного провадження за позовом ОСОБА_2 до Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради Миколаївської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
18 червня 2018 року ОСОБА_2 звернулась з позовом до Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради Миколаївської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Позовна заява підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства.
Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у ст. 160 КАС України.
Враховуючи положення ст. 257 КАС України, а також значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, суддя вважає за можливе розглянути справу за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159, 162, 171, 248, 257 КАС України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради Миколаївської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради Миколаївської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні діїв підготовчому засіданні на 17 липня 2018 року на 09:00 год.
Справа буде розглянута за правилами загального провадження.
Запропонувати відповідачам у п’ятнадцятиденний строк з дня вручення вказаної ухвали у відповідності до ст. 162 КАС України подати відзив на позов, який повинен містити заперечення проти позову.
Роз’яснити позивачу, що у випадку отримання відзиву в п’ятиденний строк з дня отримання відзиву, він може подати відповідь на відзив, яка повинна відповідати вимогам ст. ст. 162, 163 КАС України.
Роз’яснити відповідачам, що у випадку отримання відповіді на відзив вони мають право у п’ятиденний строк з дня її отримання, подати заперечення, з дотриманням вимог ст.ст.162,164 КАС України.
Копії відзиву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь позивача та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву, відповіді на відзив та заперечення до суду. У цьому разі документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву, відповіді на відзив та заперечення і доданих до них доказів іншим учасникам справи повинні бути додані до них.
Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання суб’єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1424/.
Копію ухвали направити сторонам.
Відповідачам направити копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1
Судове рішення № 74884673, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 20.06.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 486/783/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: