Ухвала суду № 74880908, 22.06.2018, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/2291/16-ц

провадження № 2/361/59/18

22.06.2018

У Х В А Л А

22 червня 2018 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Латенко Л.П.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа: ОСОБА_2 про захист прав споживача, визнання кредитного договору, договору іпотеки та договору поруки недійсними,

установив:

В квітні 2016 року ПАТ «УкрСиббанк» звернулося з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №11248045000 від 07 листопада 2007 року.

Заперечуючи проти позову 20 липня 2016 року ОСОБА_1 звернувся із зустрічним позовом до ПАТ «УкрСиббанк», третя особа: ОСОБА_2 про захист прав споживача, визнання кредитного договору, договору іпотеки та договору поруки недійсними.

07 червня 2018 року до суду надійшла заява від представника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 про залишення зустрічного позову без розгляду.

22 червня 2018 року до суду надійшла заява від представника позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ПАТ «УкрСиббанк» ОСОБА_4 про залишення позову без розгляду.

В судове засідання сторони не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Згідно ч.1 ст.64 ЦПК України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов’язки.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справ по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З матеріалів вищезазначеної цивільної справи вбачається, що розгляд справи по суті розпочато не було.

За таких обставин позовна заява ПАТ «УкрСиббанк» та зустрічний позов ОСОБА_1 підлягають залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічний позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа: ОСОБА_2 про захист прав споживача, визнання кредитного договору, договору іпотеки та договору поруки недійсними – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.С.Сердинський