Рішення № 7488049, 28.12.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

24.12.09р.Справа № 20/470-09

за позовом Закритого акціонерного товариства "Лозівський молочний

завод", Харківська обл., м. Лозова

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТА", м. Дніпропетровськ

про стягнення 40 700 грн. 00 коп.

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

Від позивача: Бікеєв Р.І., довіреність № 6 від 01.09.2009р.

Від відповідача: не з'явився.

Суть спору :

Позивач звернувся з позовом в якому просить стягнути з відповідача грошові кошти у сумі 40700,00 грн. основного боргу та судові витрати.

10 та 24 грудня 2009р. позивач надав заяви (вх.. №22565, вх.. №23506) про припинення провадження в частині стягнення 25000 грн., у зв’язку з оплатою боргу відповідачем та стягнути з відповідача 15700,00 грн. основного боргу.

Відповідач відзив та інші витребувані судом документи не надав, свого представника у судове засідання не направив. Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області про призначення справи до розгляду було направлено відповідачу за адресою, що зазначена в позовній заяві: 49081, м. Дніпропетровськ, вул. Бажова, б. 11А , та за фактичною адресою: 49051, м. Дніпропетровськ, вул. Журналістів, 13.

Суд вважає, що справа може бути розглянута відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у справі матеріалами.

За згодою представника позивача у судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Закрите акціонерне товариство «Лозівський молочний завод»поставив відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю «ЮТА»товар на суму 40700,00 грн. на підставі накладних : № 1103 від 29.08.09р., № 1327 від 20.09.09р. (копії яких знаходяться в матеріалах справи).

Поставка товару відбулась без договору, порядок та строк оплати товару сторони не узгодили.

За приписами ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати також з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать та з інших підстав. Такими підставами є оплата товару та вище перелічені накладні з постачання товарів.

Відповідно ч. 2 ст.530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

На виконання приписів частини 2 статті 530 Цивільного кодексу України 23.10.2009р. позивач направив відповідачу вимогу про оплату боргу в сумі 40700,00грн. в семиденний строк ( строк оплати боргу з врахуванням поштового перебігу 04.11.2009року ).

За період з 26.10.2009р по 05.11.2009р відповідач оплатив борг у сумі 15000,00 грн., що підтверджується банківськими виписками (копії яких знаходяться в матеріалах справи).

Після звернення позивача до суду (09.11.09р.) відповідач частково здійснив оплату товару у сумі 10000,00 грн., що підтверджується банківськими виписками за період з 11.11.2009р. по 17.12.2009р. (копії яких знаходяться в матеріалах справи).

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем складає 15700 грн.

Відповідач доказів оплати боргу не надав, позовні вимоги не заперечив.

Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

З огляду на викладене, суд вважає, що провадження в частині стягнення 10000,00 грн. які були оплачені після звернення позивача до суду підлягає припиненню, у зв’язку з відсутністю предмету спору відповідно п. 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Позовні вимоги сумі 15000,00 грн., які були сплачені за період з 26.10.2009р по 05.11.2009р (тобто до звернення позивача до суду )задоволенню не підлягають.

Позовні вимоги підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню у сумі 15700,00 грн. основного боргу.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись статтями 49 , п. 1-1 ст. 80, 82-84, 116, Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Припинити провадження в частині стягнення 10000,00 грн. основного боргу.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТА" (49081, м. Дніпропетровськ, вул. Бажова, 11А, (юридична адреса), 49051, м. Дніпропетровськ, вул. Журналістів, 13, (фактична адреса) , код ЄДРПОУ 32010821, р/р 260032175 в ФАБ «Південний» м. Дніпропетровськ, МФО 306458) на користь Закритого акціонерного товариства «Лозівський молочний завод» (64600, Харківська обл., м. Лозова, вул. Червоногвардійська, 45 А, п/р 26006818792270 в ХОВ АКБ «Укрсоцбанк»», МФО 351016, код ЄДРПОУ 00447310) – 15700 (п'ятнадцять тисяч сімсот) грн. 00 коп. основного боргу, 257 (двісті п’ятдесят сім) грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита, 149 (сто сорок дев’ять) грн. 02 коп. витрат по інформаційно - технічному забезпеченню процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Н.В. Пархоменко

Дата підписання рішення

28.12.2009р.