Рішення № 7487850, 28.12.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
28.12.2009
Номер справи
34/332-09
Номер документу
7487850
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

22.12.09р.Справа № 34/332-09 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САВА", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "УКРАЇНСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ ДІМ", м. Дніпропетровськ

про стягнення 114 553,02 грн.

Суддя Примак С.А.

Представники:

від позивача - Голов О.В., предст., дов. б/н від 16.11.2009р.

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "УКРАЇНСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ ДІМ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "САВА" суми основного боргу в розмірі 93 056,88 грн. та штрафних санкцій - 21 496,14 грн.

Позивач також просить суд стягнути з відповідача судові витрати по справі.

В порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України строк розгляду спору продовжено до 07.01.2010р.

Відповідач відзиву на позов та інші витребувані судом документи не подав.

Господарський суд згідно зі ст.75 ГПК України розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

В порядку ст.85 ГПК України в судовому засіданні 22.12.2009р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд ,-

В С Т А Н О В И В :

01.09.2008р. між позивачем та відповідачем був укладений договір поставки №1109, відповідно до умов такого позивач зобов'язується поставити на адресу відповідача металопрокат по цінам, у кількості та асортименті, вказаних у рахунках, які є невід'ємною частиною даного договору (п.1.1. договору).

Відповідно до п. 5.1. договору, оплата за даним договором здійснюється шляхом перерахування відповідачем безготівкових грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача. Умови оплати товару - 100% передоплата.

На виконання умов договору, відповідно до накладної РН-0000413 від 11.09.08р. позивач поставив відповідачу металопродукцію - кут 50*5. на суму 132 750,00 грн. (рахунок-фактура СФ-0000240 від 11.09.08р.).

Листом від 11.09.08р. відповідач повідомив позивача про те, що товар отриманий ним за накладною РН-0000413 від 11.09.08р., буде оплачено відповідно до рахунку СФ-0000240 від 11.09.08р. у сумі 132 750,00 грн. не пізніше 16.09.08р.

Згідно зі ст. 509 ЦК України (ст.173 ГК України) зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 526 ЦК України (ст.193 ГК України) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач здійснив зустрічну поставку на суму 37 000,00 грн., інших коштів на погашення своєї заборгованості відповідач позивачу не надав. про що сторонами було підписано акт звірки взаєморозрахунків від 21.10.08р.

Однак відповідач до теперішнього часу зобов'язання по остаточній сплаті поставленої продукції на суму 93 056,88 грн. у відповідності із умовами Договору не виконав.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає необхідним стягнути з відповідача 93 056,88 грн. боргу.

Пунктом 7.3. договору встановлена неустойка у розмірі 1% від суми за кожен день прострочки платежу. Однак, відповідно до чинного законодавства гранічний розмір штрафних санкцій обмежено, розмір пені не може складати більше розміру подвійної облікової ставки НБУ за період прострочки.

Позивач просить стягнути пеню у розмірі 21 496,14 грн. за період з 16.09.08р. по 01.09.09р.

Суд вважає стягнути пеню частково у розмірі 11 057,32 грн. за період з 16.09.08р. по 16.03.09р.

Відповідно п.6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Таким чином, згідно вищевикладеного, господарський суд вважає необхідним стягнути з відповідача 93 056,88 грн. основного боргу, 11 057,32 грн. пені.

Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати розподіляються пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 509,526 ЦК України, ст. 193, п.6 ст. 232 ГК України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "УКРАЇНСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ ДІМ" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, 37/8, код ЄДРПОУ 21856702) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "САВА" (49057, м. Дніпропетровськ, пер. Нарвський. 4/2, код ЄДРПОУ 32099297) суми основного боргу в розмірі 93 056,88 грн., 11 057,32 грн. - штрафних санкцій, 1 041,14 грн. -держмита, 214,49 грн. -витрат по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

В решті позову відмовити.

СуддяС.А. Примак Рішення підписано 28.12.09р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 7487850 ?

Документ № 7487850 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 7487850 ?

Дата ухвалення - 28.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7487850 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7487850 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 7487850, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 7487850, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 28.12.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 7487850 відноситься до справи № 34/332-09

Це рішення відноситься до справи № 34/332-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7487844
Наступний документ : 7487853