Ухвала суду № 74877995, 23.06.2018, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 303/5267/17

Провадження № 22-ц/777/1593/18

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

23 червня 2018 року м. Ужгород

Суддя апеляційного суду Закарпатської області Мацунич М.В., перевіривши форму та зміст апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Мукачівського міськрайонного суду від 06 березня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3, співвідповідачі: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні майном та стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Апеляційного суду Закарпатської області від 01.06.2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, у зв’язку з ненаданням апелянтом належних доказів поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду та несплатою судового збору і надано строк на протязі десяти днів з дня отримання ухвали на усунення недоліків.

18.06.2018 року на адресу апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 у якій останній просить відстрочити або зменшити сплату судового збору, посилаючись на те, що такий є значним та сплатити апелянт не має можливості, оскільки він є пенсіонером та ніде не працює.

Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Однак, апелянтом не надано належних доказів на підтвердження того що він є пенсіонером та має скрутний матеріальний чи фінансовий стан.

Крім того, доказів, які б слугували підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, апелянтом не надано.

За таких обставин, приходжу до висновку, що у заяві апелянта про відстрочення чи зменшення від сплати судового збору слід відмовити та відповідно до вимог ст. 127 ЦПК України, продовжити строк виконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху до десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Керуючись ст.ст. 127 ЦПК України суддя,

у х в а л и в :

У заяві ОСОБА_1 про відстрочення чи зменшення судового збору відмовити.

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги до десяти днів з дня отримання ним копії даної ухвали.

Роз’яснити, що якщо апелянт відповідно до цієї ухвали у встановлений строк не подасть належні докази щодо поновлення строку на оскарження рішення суду, то у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено, а уразі невиконання вимог ухвали щодо оплати судового збору – апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту.

Суддя: М.В. Мацунич