Ухвала суду № 74877150, 22.06.2018, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі

22 червня 2018 рокум. ПолтаваСправа №816/2150/18

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Клочко К.І., перевіривши матеріали адміністративного позову Приватного нотаріуса ОСОБА_1 міського нотаріального округу ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 36000) до ОСОБА_3 юстиції України (вул. Городецького, 13, м. Київ, 01001) , треті особи Нотаріальна палата України (вул. Антоновича, 7а, м. Київ, 01004), Державне підприємство "Національні інформаційні системи" (вул. Бульварно-Кудрявська, 4, м. Київ, 04053) , про визнання протиправним та скасування наказу,

В С Т А Н О В И В:

21 червня 2018 року Приватний нотаріус ОСОБА_1 міського нотаріального округу ОСОБА_2 звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_3 юстиції України , треті особи: Нотаріальна палата України, Державне підприємство "Національні інформаційні системи" , про визнання протиправним та скасування наказу від 07.06.2018 №1753/5 "Про тимчасове блокування доступу державного реєстратора-приватного нотаріуса ОСОБА_1 міського нотаріального округу ОСОБА_2 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно".

Підставою для звернення до суду позивач вважає порушення своїх прав у сфері публічно-правових відносин через безпідставне тимчасове блокування доступу до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно строком на 4 місяці.

Позов відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, а також поданий у строк, встановлений законом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні.

Отже, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

З метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з огляду на приписи статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з частиною третьою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини третьої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Беручи до уваги викладене, з метою правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати від відповідача ОСОБА_3 юстиції України документи, необхідні для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись статями 4, 12, 77, 80, 171, 173-175, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №816/2150/18 за позовом Приватного нотаріуса ОСОБА_1 міського нотаріального округу ОСОБА_2 до ОСОБА_3 юстиції України , треті особи: Нотаріальна палата України, Державне підприємство "Національні інформаційні системи" , про визнання протиправним та скасування наказу.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 10:00 год. 19 липня 2018 року в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Встановити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі для надіслання до суду відзиву на позовну заяву разом з усіма доказами, що підтверджують заперечення проти позову, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз'яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами, а неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову в силу частини четвертої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України.

Витребувати від ОСОБА_3 юстиції України оригінали або належним чином засвідчені копії:

- наказів ОСОБА_3 юстиції України від 07.06.2018 №1753/5, від 18.05.2018 №1697/7;

- докази наявності правових підстав, за яких було винесено наказ ОСОБА_3 юстиції України від 07.06.2018 №1753/5 ;

- акт, складений за результатами моніторингу реєстраційних дій державного реєстратора - приватного нотаріуса ОСОБА_1 міського нотаріального округу ОСОБА_2 від 14.05.2018; за наявності - інші матеріали, пов'язані зі здійсненням такого моніторингу;

- довідку від 30.05.2018, складену за результатами камеральної перевірки державного реєстратора - приватного нотаріуса ОСОБА_1 міського нотаріального округу ОСОБА_2.

Повідомити учасників справи, що інформація щодо справи розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, адреса веб-сторінки суду: http://adm.pl.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Суддя К.І. Клочко