Ухвала суду № 74876308, 21.06.2018, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №813/2201/17

У Х В А Л А

про поновлення провадження

21 червня 2018 року

Львівський окружний адміністративний суд, у складі колегії суддів:

головуючого судді Брильовського Р.М.,

судді Сакалоша В.М.

судді Гулика А.Г.

при секретарі Жовковській Ю.В.

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

представників третьої особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові справу за позовом Приватного підприємства «Рим-Лав» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Головного інспектора будівельного нагляду Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Навчальний центр Національної гвардії України (військова частина 3007) про визнання протиправними та скасування постанови та припису,-

Встановив:

На розгляді Львівського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Приватного підприємства «Рим-Лав» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Головного інспектора будівельного нагляду Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Навчальний центр Національної гвардії України (військова частина 3007) про визнання протиправними та скасування постанови та припису.

27 липня 2017 року ухвалою Львівського окружного адміністративного суду зупинено провадження у даній справі до отримання доказів.

Представник Державної архітектурно-будівельної інспекції України подав до суду клопотання про поновлення провадження у справі.

В судовому засіданні 21 червня 2018 року, судом поставлено на обговорення питання щодо поновлення провадження у справі.

Сторони у справі щодо поновлення провадження у справі не заперечили.

Відповідно до частини 1 статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, провадження у справі належить поновити у відповідності до вимог частини 1 статті 237 КАС України, оскільки обставини, котрі викликали зупинення провадження у справі усуненні.

Керуючись ст.ст. 237, 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

Ухвалив:

Поновити провадження у справі № 813/2201/17 за позовом Приватного підприємства «Рим-Лав» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Головного інспектора будівельного нагляду Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Навчальний центр Національної гвардії України (військова частина 3007) про визнання протиправними та скасування постанови та припису.

Призначити розгляд справи на 21 червня 2018 року о 14:25 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.06.2018.

Головуючий суддя Р.М. Брильовський

Суддя А.Г. Гулик

Суддя В.М. Сакалош