Ухвала суду № 74875951, 23.06.2018, Апеляційний суд Вінницької області

Копія:

Справа № 127/2963/17

Провадження № 22-ц/772/1507/2018

Категорія: 27

Головуючий у суді першої інстанції Волошин С. В.

Доповідач :Войтко Ю. Б.

УХВАЛА

23 червня 2018 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області у складі судді-доповідача Войтка Ю.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 28 квітня 2017 року

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

ОСОБА_3 13 червня 2018 року через суд першої інстанції подала апеляційну скаргу на вказане рішення, в якій просить його скасувати та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором відносно відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_3 відмовити.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України (в редакції 2004 року, що була чинною на дату ухвалення рішення) апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Частиною 3 статті 3 ЦПК України в редакції, що діє з 15 грудня 2017 року провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Розділ ХІІІ Перехідних положень цього Кодексу передбачає, що судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу (підпункт 13 пункт 1).

Ухвала про залишення без задоволення заяви ОСОБА_3 про перегляд оскаржуваного заочного рішення постановлена 15 травня 2018 року.

Відповідно до розписки представника відповідача ОСОБА_5, який приймав участь в судовому засіданні 15 травня 2018 року, вбачається, що останній отримав повний текст вказаної ухвали 17 травня 2018 року (а.с.128-130,134), тому саме від цієї дати слід відраховувати строк на пред'явлення апеляційної скарги, який становить десять днів.

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 подала до суду 13 червня 2018 року і при цьому не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення від 28 квітня 2017 року.

За таких обставин відповідно до частини 3 статті 357 ЦПК України апеляційну скаргу слід залишити без руху та роз'яснити право на звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення від 28 квітня 2017 року, із зазначенням підстав для поновлення такого строку та з наданням відповідних доказів протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Крім того, подана ОСОБА_3 апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Так, до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини 2 статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Підпунктом 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставку судового збору встановлено у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Скаржником судовий збір, встановлений Законом України «Про судовий збір» не сплачено. Підстави для звільнення від сплати судового збору, передбачені цим же Законом відсутні.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на дату звернення позивача до суду з позовом), за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору становила 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1600 грн.).

Отже за подання до суду вказаної позовної заяви до сплати підлягав судовий збір в сумі 2050 грн. 18 коп., виходячи із ціни позову, яка становить 136678 грн. 48 коп.

Таким чином, ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на оскаржуване рішення складає 3075 грн. 27 коп. (2050,18 грн. х 150% = 3075 грн. 27 коп.).

Враховуючи викладене, скаржнику слід здійснити сплату судового збору за подання апеляційної скарги розмір якого становить 3075 грн. 27 коп. за наступними платіжними реквізитами:

Отримувач: УК у м. Вінниці /м. Вінниця/, 22030101 Код ЄДРПОУ: 38054707 Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області МФО: 802015 № 31213206780002. У призначенні платежу слід вказати: «Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050), Апеляційний суд Вінницької області, Код 02890328».

Документ, що підтверджує сплату судового збору надається суду в оригіналі.

Відповідно до частин другої та третьої статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення.

За таких обставин скаржнику ОСОБА_3 слід усунути недоліки апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України,-

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 28 квітня 2017 року у вказаній справі - залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги в частині сплати судового збору протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншому випадку скарга буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Роз'яснити скаржнику, що протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали вона має право звернутись до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду. У разі, якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Згідно з оригіналом:

Суддя апеляційного суду Войтко Ю.Б.