Ухвала суду № 74875921, 22.06.2018, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

У Х В А Л А

Справа № 285/1881/17

провадження № 2/0285/107/18

22 червня 2018 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді…………Савицької Л.Й.,

за участю секретаря…………..ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу

за позовом ОСОБА_2

до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК»

ІІІ особа: ОСОБА_3

про захист порушених прав споживача фінансових послуг та визнання недійсним Кредитного договору,–

ВСТАНОВИВ:

У травні 2017 року позивач звернулась до суду з вказаним позовом до відповідача, в якому просила визнати недійсним Кредитний договір №191К-08від 16.04.2008 року, укладений між нею та Акціонерним банком «Брокбізнесбанк», на підставі якого було надано кредит в сумі 60 000 доларів США з строком повернення до 15.04.2018 року.

Ухвалою суду від 28.03.2018 провадження по справі було зупинено на час проведення судово-економічної експертизи, провадження якої доручено відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвалою суду від 03.05.2018 року відновлено провадження у справі у зв`язку з надходженням клопотання від судового експерта ОСОБА_4 про погодження термінів її проведення та оплати попереднього розрахунку вартості експертизи, а також надання матеріалів для проведення експертизи, а саме, від відповідача: графік щомісячних платежів по кредитному договору, № 191К-08 від 16.04.2008 року, у розрізі сум погашення основного боргу, сплати процентів за користування кредитом, вартості всіх супутніх послуг, а також інших фінансових зобов`язань споживача за кожним платіжним періодом, відповідно до вимог Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту затверджених постановою Правління НБУ від 10.05.2007 року № 168, з докладним розписом сукупної вартості кредиту за кожним платіжним періодом, та з урахуванням даних, передбачених у додатку до цих правил (пункт 7 пояснити, яка реальна процентна ставка %), надати розрахунок «Сукупної вартості кредиту» завірений печатками ПАТ «Брокбізнесбанк», первинні документи, підтверджуючі видачу коштів позичальнику, завірені належним чином копії бухгалтерських документів, положення про касове обслуговування клієнтів; від позивача - кредитний договір №191К-08 від 16.04.2008 року, та всі додаткові угоди до нього, з додатками та графіками погашення, квитанції про сплату комісії, витрати при внесенні готівки в рахунок погашення кредиту, нотаріальні витрати, витрати на укладення умов договору страхування.

Сторони в судове засідання не прибули, представник позивача надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення клопотання не заперечив.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд, розглянувши письмове клопотання, вважає за необхідне погодити строк виконання судово-економічної експертизи, запропонований експертом, та забезпечити докази, про надання яких клопоче експерт, оскільки надання необхідних доказів є для нього скрутним з юридичних підстав, надання цих доказів можливо тільки на запит суду.

Враховуючи викладене, керуючись 84, 251, 260-261 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання завідувача Житомирського відділення КНДІСЕ про погодження виконання судово-економічної експертизи в третьому кварталі 2018 року та забезпечення виконання попередньої оплати експертизи задовольнити.

Витребувати в Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та ліквідацію ПАТ «Брокбізнесбанк» ( проспект Перемоги, 41, м. Київ, 03057) та надати на дослідження експерту Житомирського відділення КНДІСЕ (вул. Театральна, 17/20, оф. 512, м. Житомир, 10014)наступні матеріали:

-графік щомісячних платежів по кредитному договору № 191К-08 від 16.04.2008 року, у розрізі сум погашення основного боргу, сплати процентів за користування кредитом, вартості всіх супутніх послуг, а також інших фінансових зобов`язань споживача за кожним платіжним періодом, відповідно до вимог Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту затверджених постановою Правління НБУ від 10.05.2007 року № 168, з докладним розписом сукупної вартості кредиту за кожним платіжним періодом, та з урахуванням даних, передбачених у додатку до цих правил (пункт 7. пояснити, яка реальна процентна ставка %),

-надати розрахунок «Сукупної вартості кредиту» завірений печатками ПАТ «Брокбізнесбанк»,

-первинні документи, підтверджуючі видачу коштів позичальнику, завірені належним чином копії бухгалтерських документів, положення про касове обслуговування клієнтів.

Витребувати в ОСОБА_2 (вул. Панкратова, 9-Б, м. Новоград-Волинський, Житомирська область, 11700)та надати на дослідження експерту Житомирського відділення КНДІСЕ (вул. Театральна, 17/20, оф. 512, м. Житомир, 10014)наступні матеріали:

-кредитний договір №191К-08 від 16.04.2008 року, та всі додаткові угоди до нього, з додатками та графіками погашення, квитанції про сплату комісії, витрати при внесенні готівки в рахунок погашення кредиту, нотаріальні витрати, витрати на укладення умов договору страхування.

Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи, призначеної за ухвалою суду від 28 березня 2018 року.

Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її винесення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.Й. Савицька