Рішення № 7487566, 25.12.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
25.12.2009
Номер справи
16/297-09
Номер документу
7487566
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

24.12.09р.Справа № 16/297-09

За позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи - ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

до Відкритого акціонерного товариства "Надра" в особі філії Відкритого акціонерного комерційного банку "Надра" Дніпропетровське регіональне управління, м. Дніпропетровськ

про розірвання договору від 20.02.2008р. №10/2008/10003104, зобовязання закрити поточний рахунок, перерахувати кошти, та стягнення 139 грн. 96 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 фізична особа-підприємець, свідоцтво про державну реєстрацію від 28.01.2008р. (був присутній у судовому засіданні 12.11.2009р.);

ОСОБА_2 представник, дов. від 09.11.2009р. (був присутній у судовому засіданні 12.11.2009р.);

ОСОБА_3 представник, дов. від 09.11.2009р. (був присутній у судовому засіданні 25.11.2009р. та 07.12.2009р.);

від відповідача: не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить розірвати договір банківського рахунку від 20.02.2008р. №10/2008/10003104, зобов'язати відповідача закрити поточний рахунок №НОМЕР_2, відкритий згідно Договору банківського рахунку від 20.02.2008р. №10/2008/10003104, а також стягнути з відповідача 6 513 грн. 96 коп., що складає 4 374 грн. 00 коп. - грошових коштів, набутих без достатньої правової підстави, 139 грн. 96 коп. - пені та 2 000 грн. 00 коп. - витрат на правову допомогу.

В подальшому позивач уточнив позовні вимоги (заява вх.№23641 від 16.12.09р.) та просить розірвати договір банківського рахунку від 20.02.2008р. №10/2008/10003104, зобов'язати відповідача закрити поточний рахунок №НОМЕР_2, відкритий згідно Договору банківського рахунку від 20.02.2008р. №10/2008/10003104, зобовязати відповідача перерахувати грошові кошти в сумі 4374 грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок №НОМЕР_3 в ПАТ Банк “Кредит Дніпро” МФО 305749, а також стягнути з відповідача 139 грн. 96 коп. пені, 2000 грн. 000 коп. - витрат на правову допомогу, 190 грн. 00 коп. витрати по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, його представник у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Справа згідно із статтею 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними у ній матеріалами.

Клопотання про технічну фіксацію судового процесу представниками позивача заявлено не було.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

- 20.02.2008р. між відповідачем Відкритим акціонерним товариством комерційним банком "Надра” (банком) та позивачем - Суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою - ОСОБА_1 (клієнтом) було укладено договір банківського рахунку №10/2008/10003104 (надалі Договір), відповідно до пункту 1.1 якого банк відкриває клієнту поточний рахунок №НОМЕР_2 (далі рахунок) в українській гривні; для зберігання коштів та здійснення розрахунково-касових операцій за допомогою платіжних інструментів відповідно до умов договору та законодавства України, та зобовязується приймати та зараховувати на рахунок грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунку та проведення інших операцій з рахунком, що передбачені чинним законодавством України; операції за рахунком здійснюються після отримання від клієнта повідомлення з відміткою про взяття рахунку на облік органом державної податкової служби;

- згідно з пунктом 2.3.3 Договору банк зобовязаний своєчасно здійснювати розрахунково-касове обслуговування клієнта, у відповідності з чинним законодавством України; у разі відсутності або недостатності коштів на рахунку клієнта для здійснення операції та сплати відповідної комісії за РКО на момент подання розрахункових документів до банку, здійснювати списання коштів з рахунку в межах суми встановленого овердрафту, якщо це обумовлено окремо укладеним договором між клієнтом та банком, в іншому випадку повертати розрахункові документи без виконання не пізніше наступного робочого дня з відміткою про причини повернення;

- відповідно до пункту 4.1 Договору банк здійснює розрахункові операції відповідно до чинного законодавства України та зокрема, нормативно-правових актів Національного банку України, за умови належного оформлення клієнтом розрахункових документів; платежі з рахунку клієнта банк виконує в межах залишку коштів на початок операційного дня з урахуванням надходжень протягом операційного дня;

- пунктом 9.1 Договору встановлено, що рахунок клієнта закривається в банку на підставі: - заяви клієнта; - рішення відповідного органу, на який згідно із законом покладено функції щодо припинення юридичної особи або припинення підприємницької діяльності фізичної особи субєкта підприємницької діяльності (за заявою ліквідатора, голови або члена ліквідаційної комісії, управителя майном тощо); відповідно до пункту 2.1.6 цього договору та на інших підставах, передбачених чинним законодавством України та цим Договором;

- як вбачається з матеріалів справи позивач 21.04.2009р. звернувся до відповідача із заявою №238а про закриття поточного рахунку, у якій просив закрити поточний рахунок №НОМЕР_2 в українській гривні, а залишок коштів перевести на рахунок №НОМЕР_3, відкритий у банку “Кредит-Дніпро”, МФО 305749;

- відповідач у відповіді від 16.06.2009р. №551 зазначив, що не має можливості закрити поточний рахунок до повного зняття коштів із цього рахунку;

- як вбачається залишок коштів на поточному рахунку позивача склав 4 374 грн. 00 коп.;

- на момент розгляду справи доказів закриття поточного рахунку позивача та перерахування залишку коштів на рахунок у банку “Кредит-Дніпро” відповідачем не надано;

- згідно статті 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться;

- відповідно до частини 1 статті 1075 Цивільного кодексу України договір банківського рахунка розривається за заявою клієнта у будь-який час;

- отже, право клієнта на розірвання договору банківського рахунка в односторонньому порядку безумовне, і договір вважається розірваним з моменту отримання банком заяви про закриття рахунка;

- частиною 3 статті 1075 Цивільного кодексу України залишок грошових коштів на рахунку видається клієнтові або за його вказівкою перераховується на інший рахунок в строки і в порядку, встановлені банківськими правилами;

- згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання);

- статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки;

- відповідно до частин 1, 3 статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання;

- відповідно до пункту 3.1 Договору за несвоєчасне чи неправильне списання з вини банку суми з рахунку клієнта, а також несвоєчасне чи неправильне нарахування суми, яка належить клієнту, банк сплачує клієнту пеню в розмірі ставки, що не перевищує розмір подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно або неправильно зарахованої (списаної) суми за кожний день прострочення, але не більше 10% процентів від суми переказу;

- отже, пеня становить 139 грн. 96 коп. (з 25.06.2009р. по 17.08.2009р.).

З урахуванням викладеного позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі слід покласти на відповідача, у тому числі і 2000 грн. 00 коп. витрати, понесені позивачем на правову допомогу адвоката.

Керуючись статтями 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати договір банківського рахунку від 20.02.2008р. №10/2008/10003104, укладений між Суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою - ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)та Відкритим акціонерним товариством комерційним банком "Надра" (код ЄДРПОУ 20025456) в особі філії Відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра" Дніпропетровське регіональне (код ЄДРПОУ 25842763).

Зобовязати Відкрите акціонерне товариство комерційний банк "Надра" (04053, м. Київ, вул. Артема,15; код ЄДРПОУ 20025456) в особі філії Відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра" Дніпропетровське регіональне (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Сімферопольська, 17; код ЄДРПОУ 25842763) закрити поточний рахунок №НОМЕР_2, відкритий згідно договору банківського рахунку від 20 лютого 2008 року №10/2008/10003104 Суб'єкту підприємницької діяльності - фізичній особі - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Зобовязати Відкрите акціонерне товариство комерційний банк "Надра" (04053, м. Київ, вул. Артема,15; код ЄДРПОУ 20025456) в особі філії Відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра" Дніпропетровське регіональне (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Сімферопольська, 17; код ЄДРПОУ 25842763) перерахувати грошові кошти в сумі 4374 грн. 00 коп., що належать Суб'єкту підприємницької діяльності - фізичній особі - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1)на розрахунковий рахунок №НОМЕР_3 в ПАТ Банк „Кредит Дніпро”, МФО 305749.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Надра" (04053, м. Київ, вул. Артема,15; код ЄДРПОУ 20025456; к/р 16004804003 в операційному управлінні НБУ м. Київ, МФО 300001) в особі філії Відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра" Дніпропетровського регіонального управління, (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Сімферопольська, 17, код ЄДРПОУ 25842763) на користь Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи - ОСОБА_1, (АДРЕСА_1, п/р НОМЕР_3 в ПАТ Банк „Кредит Дніпро”, МФО 305749) 139 грн. 96 коп. - пені, 2000 грн. 00 коп. витрати на послуги адвоката, 187 грн. 00 коп. витрати по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 84 ГПК України,

“30” грудня 2009р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 7487566 ?

Документ № 7487566 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 7487566 ?

Дата ухвалення - 25.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7487566 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7487566 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 7487566, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 7487566, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 25.12.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 7487566 відноситься до справи № 16/297-09

Це рішення відноситься до справи № 16/297-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7487559
Наступний документ : 7487591