Ухвала суду № 74874670, 21.06.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

У Х В А Л А№ 127/15257/18

21 червня 2018 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ «КБ «Хрещатик» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Хрещатик» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа- Приватне підприємство “Виробничо-торгова фірма “Агропромселбуд”, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а:

ПАТ «КБ «Хрещатик» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Хрещатик» ОСОБА_1 звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа- Приватне підприємство “Виробничо-торгова фірма “Агропромселбуд”, про стягнення заборгованості за кредитним договором, який містить недоліки:

- в порушення ст. 177 ч.5 ЦПК України до позовної заяви не додано жодного доказу, що підтверджує обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

- в порушення ст. 177 ч. 4 ЦПК України до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору. Позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 67548,77 грн. на рахунок: 31215206700002, отримувач коштів УДКСУ у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38054707; назва суду: Вінницький міський суд Вінницької області, банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області, м. Вінниця; МФО: 802015, призначення платежу: за подання позову у цивільній справі 127/15257/18.

Позивачем до позовної заяви додано заяву про звільнення від сплати судового збору або відстрочення його сплати, оскільки позивач ПАТ «КБ «Хрещатик» є неплатоспроможним, перебуває в процесі ліквідації. Жодних доказів у підтвердження зазначеного до заяви не додано.

Згідно ст. 136 ЦПК ч.1 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов’язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати. (ст. 136 ч.3 ЦПК України)

Статтею 8 Закону України “Про судовий збір” передбачено підстави для звільнення або відстрочення від сплати судового збору.

В задоволенні заяви позивача потрібно відмовити, оскільки підстав для відстрочення або звільнення від сплати судового збору позивача судом не встановлено.

За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк для виправлення недоліків позову.

Керуючись ст. ст. 136, 177,185 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Відмовити в задоволенні заяви ПАТ «КБ «Хрещатик» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Хрещатик» ОСОБА_1 про звільнення або відстрочення від сплати судового збору.

Позовну заяву ПАТ «КБ «Хрещатик» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Хрещатик» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа- Приватне підприємство “Виробничо-торгова фірма “Агропромселбуд”, про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, а позивачу надати строк - 03 дні з дня отримання копії ухвали суду для виправлення недоліків позову.

Роз’яснити, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Венгрин