Ухвала суду № 7487427, 24.12.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.12.09р.Справа № 14/323-09(6/240-08) За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційна компанія "Біоінвест-Агро", 02160, м. Київ, Харківське шосе, 50

до Аграрно-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю "Агроцентр К", 49049, м. Дніпропетровськ, вул. Мільмана, 110

про стягнення 102 108,13 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Литовченко А.М. протокол зборів учасників ТОВ №1 від 12.11.04р.

Від відповідача Карпенко С.М. - представник за довіреністю № 29 від 21.08.2009 р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інноваційна компанія Біоінвест-Агро", м. Київ, Київська обл., звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Аграрно-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю "Агроцентр К", м. Дніпропетровськ, про стягнення основного боргу за поставку товару від 16.03.2007 року з врахуванням індексу інфляції та 3% річних в сумі 13 562,50грн., основного боргу за поставку товару за договором № 11/04-07 від 23.04.2007 року з врахуванням інфляційних та 3% річних в сумі 79 476,74 грн., пені в сумі 9 068,89 грн., судових витрат.

Позивач обґрунтовує свої вимоги невиконанням відповідачем зобов'язань в частині розрахунку за поставлену продукцію.

Відповідач позовні вимоги не визнає (відзив на позовну заяву за № 225 від 24.09.2009 року), посилаючись на те, що:

- договір купівлі-продажу № 11/04-07 від 23.04.2007 року визнаний недійсним, тому посилання позивача на нього є безпідставним;

- видаткова накладна № РН-0000051 від 23.04.2007 року, на яку посилається позивач, не може бути прийнята судом до уваги, оскільки дана накладна підписана неуповноваженою особою. Також в накладній відсутні посилання на документ, за яким був отриманий товар, а саме серія та номер довіреності на одержання цінностей та посади посадових осіб, відповідальних за здійснення господарської операції;

- довіреність серії ЯНМ № 674094 від 24.04.2007 року, на яку посилається позивач, видана на день пізніше, ніж виписана видаткова накладна № РН-0000051 від 23.07.2007 року.

24.12.2009 року до суду поступила заява сторін за № 65 від 24.12.2009 року за змістом якої сторони просять суд затвердити мирову угоду від 24.12.2009 року та припинити провадження у справі № 14/323-09(6/240-08).

Сторони досягли мирової угоди, умови якої не суперечать чинному законодавству, фактичним обставинам і матеріалам справи та угода підлягає затвердженню господарським судом відповідно до умов ст. 78 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву сторін про затвердження мирової угоди.

2. Затвердити мирову угоду від 24.12.2009 року, укладену між сторонами, наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

(в порядку ст. 78 ГПК України)

м. Дніпропетровськ «24»грудня 2009 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інноваційна компанія «Біоінвест-Агро» в особі директора Литовченка Андрія Миколайовича, що діє на підставі Статуту, в подальшому «Позивач», з однієї сторони, та АВ ТОВ «Агроцентр К»в особі директора Карпенка Михайла Вікторовича, що діє на підставі Статуту, в подальшому «Відповідач», з другої сторони, керуючись ст.78 ГПК України, уклали цю мирову угоду про наступне:

1. Відповідач визнає суму заборгованості перед Позивачем в розмірі 70116,00 грн. (сімдесят тисяч сто шістнадцять грн. 00 коп.) та зобов’язується погасити цю заборгованість у строки та на умовах, визначених даною мировою угодою.

2. Погашення заборгованості, визначеної в п.1 цієї мирової угоди в розмірі 70116,00 грн. (сімдесят тисяч сто шістнадцять грн. 00 коп.) здійснюється Відповідачем на протязі 12 (дванадцяти) місяців до 01.12.2010 року з дня винесення ухвали Господарським судом Дніпропетровської області про затвердження мирової угоди.

3. Погашення заборгованості здійснюється Відповідачем у межах строку встановленого п. 2 цієї мирової угоди без встановлення певної періодичності.

4. За домовленістю сторін погашення заборгованості, визначеної в даній мировій угоді, може здійснюватись шляхом передачі в рахунок заборгованості товарно-матеріальних цінностей, шляхом заліку зустрічних однорідних вимог, в процесі реалізації правовідносин у формі виробничої кооперації (спільної діяльності), а також в будь-якій формі, що не суперечить вимогам чинного законодавства.

5. Відповідач має право достроково погасити заборгованість.

6. Ця мирова угода вступає в дію після її затвердження Господарським судом Дніпропетровської області.

7. В разі невиконання у встановлений термін зобов’язань по погашенню заборгованості, Позивач вправі передати ухвалу суду, якою затверджена мирова угода до виконавчої служби для виконання судового рішення у порядку встановленому чинним законодавством.

8. Судові витрати покласти на позивача.

9. З затвердженням мирової угоди припиняється провадження по справі №14/323-09(6/240-08).

Позивач Відповідач

ТОВ "Інноваційна компанія Аграрно-виробниче товариство з

Біоінвест-Агро" обмеженою відповідальністю

"Агроцентр К"

02160, м. Київ, 49049, м. Дніпропетровськ,

Харківське шосе, 50 вул. Мільмана, 110

код ЄДРПОУ 33246873 код ЄДРПОУ 31371742

п/р 26009028582541 в Київській філії р/р 2600830360901 у АБ "Кредит-Дніпро"

АКБ УСБ Дарницької філії МФО 322012 м. Дніпропетровська, МФО 305749

тел. (044) 558-07-10 тел. (0562) 67-80-20

Директор Директор

_______ Литовченко А.М. ____ Карпенко М.В.

(мп) (мп)

3. Припинити провадження у справ № 14/323-09(6/240-08).

СуддяС.П. Панна