Ухвала суду № 74873017, 21.06.2018, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/2954/18

Провадження № 2-з/185/45/18

У Х В А Л А

21 червня 2018 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Зінченко А.С., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно у справі за позовом ПАТ АБ «Украгазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ АБ «Укргазбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, ціна позову 3620655,75 грн.

19 червня 2018 року через канцелярію суду надійшла заява ПАТ АБ «Укргазбанк» про забезпечення позову в якій позивач просить накласти арешт на ? частку будинку, загальною площею 134,0 кв.м. житловою площею 66,2 кв.м., площа земельної ділянки 2119 кв.м., що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Повстання, буд. 105, що належить ОСОБА_2 та накласти арешт на квартиру загальною площею 28,5 кв.м., житловою площею 16,1 кв.м., що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Харківська, 71/3, що належить ОСОБА_2.

В судове засідання сторони не викликались.

Дослідивши заяву про забезпечення позову, оглянувши письмові матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст.150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч.2 ст. 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред’явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Відповідно до ч.1 ст.153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.

Згідно п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» позов майнового характеру дозволяється забезпечувати шляхом накладання арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Оскільки, спосіб забезпечення позову, вказаний у заяві відповідає вимогам закону, а також відповідність і співмірність способу забезпечення позову, який просить застосувати позивач, позовним вимогам, з урахуванням обґрунтованих припущень, що не вжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити не можливим виконання судового рішення, суд задовольняє заяву про забезпечення позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 149, 153, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно у справі за позовом ПАТ АБ «Украгазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості – задовольнити.

Накласти арешт на ? частину будинку № 105,що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Повстання, щоналежить на праві приватної власності ОСОБА_2.

Накласти арешт на квартиру № 3,що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Харківська, буд. 71, щоналежить на праві приватної власності ОСОБА_2.

Позивач: ПАТ АБ «Укргазбанк», код ЄДРОФОПГФ: 23697280, місце знаходження: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1.

Відповідач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, місце реєстрації: вул. Л. Чайкіної, буд. 42 м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49000.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_2, місце реєстрації: вул. Герцена, буд. 2, м. Павлоград, Дніпропетровська область, 51400.

Строк пред'явлення ухвали до виконання до 20.06.2021 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та в Павлоградський МВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області, для виконання.

Відповідно до ч.1 ст.157 ЦПК України, ухвала підлягає негайному виконанню.

У відповідності до ч. 10 ст. 153 ЦПК України, оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою:http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_3