Ухвала суду № 7487048, 17.12.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.12.09р.Справа № 34/186-08 За скаргою: Приватного підприємства "Укртехпром", м. Дніпропетровськ

на Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції

У справі:

за позовом Приватного підприємства "Експресс-буд", м. Дніпропетровськ

до Приватного підприємства "Укртехпром", м. Дніпропетровськ

Підрозділ примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області

про стягнення 99 054,65 грн.

За зустрічним позовом: Приватного підприємства "Укртехпром", м. Дніпропетровськ

До: Приватного підприємства "Експресс-буд", м. Дніпропетровськ

про стягнення 19641,72 грн.

Суддя Примак С.А.

Представники:

від позивача - не з'явився

від відповідача - Познянський В.А., дов. б/н від 29.05.2009р.

від ДВС - не з'явився

від Підрозділ примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Дніпропетровській області - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

08.04.09р. був виданий наказ про примусове виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.03.09р. про стягнення з Приватного підприємства "Укртехпром" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Г. Сталінграда, 49а, код ЄДРПОУ 30392599) на користь Приватного підприємства "Експресс-буд" (49114, м. Дніпропетровськ, вул. Командира Юніна, 53, код ЄДРПОУ 33565603) 78984,00 грн. основного боргу, 7 622,15 грн. - неустойку, 2 169,69 грн. - 3% річних, 10278,91грн. - збитків від інфляції, 990,55 грн. - держмита, 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 536,13 грн. - витрати по розгляду апеляційної скарги.

Приватне підприємство "Укртехпром" подав до господарського суду Дніпропетровської області скаргу на дії Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції та просить суд:

- визнати дії державного виконавця Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області №34/186-08 від 08.04.2009р., зокрема щодо направлення боржнику копії постанови про відкриття виконавчого провадження, винесення постанови про стягнення з боржника виконавчого збору та накладання арешту на грошові кошти боржника, незаконними.

- постанови державного виконавця Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про стягнення з Приватного підприємства "Укртехпром" виконавчого збору, про арешт коштів боржника, а також інші процесуальні документи, спрямовані на примусове виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області №34/186-08 від 08.04.2009р., скасувати.

- визнати бездіяльність державного виконавця Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції щодо надання можливості ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження та поновлення боржнику строку для добровільного виконання рішення неправомірними.

- зобов'язати державного виконавця Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції поновити Приватному підприємству "Укртехпром" строк для добровільного виконання наказу господарського суду №34/186-08 від 08.04.2009р.

Ухвалою господарського суду від 20.07.2009 р. прийнято скаргу Приватного підприємства "Укртехпром" на дії Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції до розгляду та призначено її розгляд у судовому засіданні на 24.09.2009р.

Скаржник надав уточненя до скарги на дії державного виконавця та просить суд:

- визнати дії державного виконавця Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області №34/186-08 від 08.04.2009р. щодо направлення боржнику копії постанови про відкриття виконавчого провадження, винесення та направлення Приватному підприємству "Укртехпром" копії постанови про стягнення з боржника виконавчого збору, винесення та направлення на адресу Приватного підприємства "Укртехпром" копій постанов про арешт коштів боржника незаконними;

- постанову державного виконавця Бабушкінського відділу ДВС про стягнення з Приватного підприємства "Укртехпром" виконавчого збору за примусове виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області №34/186-08 від 08.04.2009р. скасувати;

- визнати бездіяльність державного виконавця Бабушкінського відділу ДВС щодо надання матеріалів виконавчого провадження для ознайомлення, поновлення Приватному підприємству "Укртехпром" строку для добровільного виконання рішення суду, відкладення проведення виконавчих дій неправомірними;

- зобов'язати Підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Пісаржевського, 1 "а") повернути Приватному підприємству "Укртехпром" (49055, м. Дніпропетровськ, вул. Г.Сталінграда, 49 "а", ЄДРПОУ 30392599) незаконно стягнуті кошти в сумі 110 769 (Сто десять тисяч сімсот шістдесят дев'ять) грн. 37 коп.;

- витребувати з Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у Дніпропетровській області виконавче провадження з виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області №34/186-08 від 08.04.2009р.

Скаржник заявив клопотання про залучення до участі у справі №34/186-08 за скаргою Приватного підприємства "Укртехпром" на дії державного виконавця Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції співвідповідача - Підрозділ примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Пісаржевського, 1 "а").

Представник Приватного підприємства "Експресс-буд" у призначене засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце його проведення.

Від ДВС надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника ДВС.

Господарський суд вважає необхідним задовольнити скаргу в повному обсязі з огляду на наступне:

14.04.09р. державним виконавцем Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції було прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження, якою ПП "Укртехпром" запропоновано виконати рішення суду в добровільному порядку в строк до 21.04.09р.

Державним виконавцем Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції прийнято постанову про стягнення з ПП "Укртехпром" виконавчого збору.

Також державним виконавцем Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції накладено арешт на всі розрахункові рахунки ПП "Укртехпром" в межах суми боргу та виконавчого збору.

В подальшому виконавче провадження з примусового виконання рішення суду було передано на виконання до підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, який стягнув кошти з рахунку підприємства в повному обсязі.

20.05.09р. на адресу ПП "Укртехпром" надійшла копія постанови про відкриття виконавчого провадження, яка згідно супровідного листа до неї була направлена сторонам 14.04.09р. за вихідним №03-14/4719, але судячи з відбитків поштового відділення на конверті передана до поштового відділення тільки 18.05.09р.

Таким чином підприємство фізично не мало можливості виконати вимоги виконавчого документа у встановлений державним виконавцем строк для добровільного виконання рішення.

Представником підприємства ПП "Укртехпром" було подано заяву на ім'я начальника Бабушкінського ВДВС Лисенко Д.Б. про відкладення проведення виконавчих дій та надання строку на добровільне виконання рішення, яка була передана до канцелярії відділу 15.06.2009р. також представник звернувся до ВДВС з заявою про ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження. Однак матеріали виконавчого провадження для ознайомлення представнику ПП "Укртехпром" надані не були з посиланням ненеприйомний день, та було запропоновано звернутися через неділю.

Бабушкінським ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції питання щодо відкладення проведення виконавчих дій так і не було вирішено.

Відповідно до ст.24 Закону України “Про виконавче провадження” державний виконавець у 3-денний строк з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження.

Згідно ст. 30 Закону України “Про виконавче провадження” державний виконавець, починаючи виконувати рішення, повинен пересвідчитися, чи отримана боржником копія постанов ття виконавчого провадження і чи здійснені ним дії, спрямовані на добровільне виконання рішення у встановлений постановою строк. У разі, якщо копія постанови про відкриття виконавчого провадження одержана боржником несвоєчасно, внаслідок чого боржник був позбавлений можливості добровільно виконати рішення у встановлений державним виконавцем строк, за письмовою заявою боржника при підтвердженні факту несвоєчасного одержання вказаної постанови державний виконавець відкладає провадження виконавчих дій у порядку, встановленому статтею 32 цього Закону, та поновлює боржнику строк для добровільного виконання рішення.

Відповідно до ст.5 Закону України “Про виконавче провадження” державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії. державний виконавець здійснює необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення у спосіб і порядок, визначені виконавчим документом, надає сторонам виконавчого провадження та їх представникам можливість ознайомитися з матеріалами виконавчого провадження; роз'яснює сторонам їх права і обов'язки.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що дії державного виконавця Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції не відповідають вимогам чинного законодавства України.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити.

Визнати дії державного виконавця Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області №34/186-08 від 08.04.2009р. щодо направлення боржнику копії постанови про відкриття виконавчого провадження, винесення та направлення Приватному підприємству "Укртехпром" копії постанови про стягнення з боржника виконавчого збору, винесення та направлення на адресу Приватного підприємства "Укртехпром" копій постанов про арешт коштів боржника незаконними;

Постанову державного виконавця Бабушкінського відділу ДВС про стягнення з Приватного підприємства "Укртехпром" виконавчого збору за примусове виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області №34/186-08 від 08.04.2009р. скасувати;

Визнати бездіяльність державного виконавця Бабушкінського відділу ДВС щодо надання матеріалів виконавчого провадження для ознайомлення, поновлення Приватному підприємству "Укртехпром" строку для добровільного виконання рішення суду, відкладення проведення виконавчих дій неправомірними;

Зобов'язати Підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Пісаржевського, 1 "а") повернути Приватному підприємству "Укртехпром" (49055, м. Дніпропетровськ, вул. Г.Сталінграда, 49 "а", ЄДРПОУ 30392599) незаконно стягнуті кошти в сумі 110 769 (Сто десять тисяч сімсот шістдесят дев'ять) грн. 37 коп.

Суддя С.А. Примак