Ухвала суду № 74870305, 21.06.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

21 червня 2018 р. м. ХарківСправа № 818/558/18Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:

судді-доповідача - Гуцала М.І., суддів - Донець Л.О. , Бенедик А.П. , розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумський обласний діагностичний центр безпеки дорожнього руху" на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 15.05.2018р. по справі № 818/558/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумський обласний діагностичний центр безпеки дорожнього руху"

до Міністерства інфраструктури України , Регіонального сервісного центру МВС в Сумській області , Регіонального сервісного центру МВС в Черкаській області , третя особа - Головний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ України

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 15.05.2018р. залишено без розгляду в частині позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумський обласний діагностичний центр безпеки дорожнього руху" до Міністерства інфраструктури України , Регіонального сервісного центру МВС в Сумській області , Регіонального сервісного центру МВС в Черкаській області , Регіонального сервісного центру МВС в Черкаській області , третя особа - Головний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправним та скасування рішення,.

На зазначене рішення Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумський обласний діагностичний центр безпеки дорожнього руху" подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумський обласний діагностичний центр безпеки дорожнього руху" на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 15.05.2018р. по справі № 818/558/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумський обласний діагностичний центр безпеки дорожнього руху" до Міністерства інфраструктури України , Регіонального сервісного центру МВС в Сумській області , Регіонального сервісного центру МВС в Черкаській області третя особа - Головний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправним та скасування рішення.

Запропонувати учасникам справи подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом п'яти днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М.І. ГуцалСудді Л.О. Донець А.П. Бенедик