Ухвала суду № 74870264, 22.06.2018, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

22 червня 2018 р.м.ОдесаСправа № 649/1059/17

Категорія: 10.2 Головуючий в 1 інстанції: Соловйов В.В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши клопотання Ліквідаційної комісії управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області про продовження встановленого судом процесуального строку на усунення недоліку апеляційної скарги на додаткову постанову Великолепетиського районного суду Херсонської області від 30 березня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Додатковою постановою Великолепетиського районного суду Херсонської області від 30 березня 2018 року заяву про ухвалення додаткового рішення задоволено.

Суд ухвалив у справі додаткове судове рішення.

На зазначену додаткову постанову суду Ліквідаційна комісія управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області подала апеляційну скаргу, проте не надала документ про сплату судового збору.

У зв’язку з чим, ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2018 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліку скарги – 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

20 червня 2018 року до суду апеляційної інстанції від представника апелянта надійшло клопотання щодо продовження процесуального строку на усунення недоліку поданої апеляційної скарги.

Мотивуючи вказане клопотання представник апелянта вказав, що на виконання ухвали суду апеляційної інстанції від 21 травня 2018 року відділ правового забезпечення ГУНП в Херсонській області звернувся до управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУНП в Херсонській області з листом про необхідність сплати судового збору. Вказаним управлінням підготовлено платіжне доручення, яке надано до казначейської служби для сплати, однак докази сплати судового збору в УМВС на теперішній час відсутні.

Суддя ознайомившись з доводами даного клопотання вважає, що його належить задовольнити, у зв’язку з наступним.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Суд апеляційної інстанції вважає, що обставина, на яку посилається представник апелянта, унеможливила можливість вчинити процесуальну дію у визначений судом строк, а тому необхідно його продовжити із наданням відповідного часу для усунення недоліку поданої апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Ліквідаційної комісії управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області про продовження встановленого судом процесуального строку на усунення недоліку апеляційної скарги – задовольнити.

Надати апелянту строк для усунення недоліку поданої апеляційної скарги на додаткову постанову Великолепетиського районного суду Херсонської області від 30 березня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії – 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз’яснити, що у разі не усунення недоліку апеляційної скарги, який зазначений в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2018 року, відповідно до ст.169 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Турецька