Ухвала суду № 74870039, 21.06.2018, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення апеляційного провадження

21 червня 2018 рокуЛьвів№ 876/3573/18

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя -ОСОБА_1суддів -ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про зупинення провадження у справі № 809/485/18 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов"язання до вчинення дій, апеляційне провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2018 року,-

ВСТАНОВИВ:

15 березня 2018 року позивач – ОСОБА_4 звернувся до суду із позовом до відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, у якому просив визнати протиправними дії щодо відмови у перерахунку пенсії на підставі довідки Івано-Франківського обласного військового комісаріату від 26.02.2018 №10/191 та зобов’язати здійснити перерахунок та виплату пенсії на підставі довідки Івано-Франківського обласного військового комісаріату від 26.02.2018 №10/191 із врахуванням при її обчисленні суми матеріальної допомоги, щомісячної додаткової грошової винагороди, грошової допомоги на оздоровлення, суми індексації грошового забезпечення, підйомної допомоги, грошової допомоги при звільненні, з яких було сплачено єдиний внесок на загальнобов»язкове державне пенсійне страхування, з часу призначення пенсії та проводити її виплату в подальшому.

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2018 року адміністративний позов задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку. Вважає, що оскаржувана постанова прийнята з неповним з'ясуванням обставин, що мають значення для справи, з порушенням норм матеріального права та підлягає скасуванню, просить скасувати оскаржувану постанову та прийняти нову про відмову у задоволенні позову.

Водночас 20 червня 2018 року на електронну адресу суду надійшло клопотання від відповідача про зупинення провадження у справі № 809/485/18 до набрання чинності рішенням суду у справі №522/2738/17, яка розглядається палатою Верховного Суду, до якої входить колегія, що розглядає справу.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає за можливе зупинити провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі у разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об’єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

З інформації, що міститься в Єдиному державному реєстрі судових рішень, судом встановлено, що ухвалою Верховного Суду від 11 квітня 2018 року справу №522/2738/17, у якій спір виник у подібних правовідносинах, передано на розгляд палати, до якої входить колегія, що розглядає цю справу.

Ухвала мотивована тим, що відповідно до ч. 1 ст. 346 КАС України суд, який розглядає справу в касаційному порядку у складі колегії суддів, передає справу на розгляд палати, до якої входить така колегія, якщо ця колегія вважає за необхідне відступити від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду у складі колегії суддів з цієї самої палати або у складі такої палати.

Ухвалою Верховного Суду від 02 травня 2018 року справу № 522/2738/17 призначено до розгляду судовою палатою для розгляду справ щодо захисту соціальних прав Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду в порядку письмового провадження на 08 травня 2018 року.

Ухвалою Верховного Суду від 08 травня 2018 у складі суддів палати для розгляду справ щодо захисту соціальних прав Касаційного адміністративного суду відкладено розгляд справи № 522/2738/17 до 26 червня 2018 року.

Ухвала мотивована тим, що у справі виникли питання щодо застосування норм права, у зв'язку з чим відповідно до ч.7 ст. 347 Кодексу адміністративного судочинства України колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи для звернення до фахівців Науково-консультативної ради при Верховному Суді стосовно підготовки наукового висновку.

Враховуючи наведене, апеляційний суд приходить до висновку про задоволення заявленого відповідачем клопотання про зупинення провадження у справі № 809/485/18 до набрання чинності рішенням суду у справі №522/2738/17.

Керуючись статтями 236, 243, 321, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про зупинення провадження у справі № 809/485/18 задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 809/485/18 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов"язання до вчинення дій до набрання законної сили судовим рішенням у справі №522/2738/17, переданій для перегляду судового рішення у подібних правовідносинах у касаційному порядку палатою Верховного Суду.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя ОСОБА_1 судді ОСОБА_2 ОСОБА_3