Ухвала суду № 74869500, 22.06.2018, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Апеляційне провадження Доповідач - Ратнікова В.М.

№ 22-ц/796/5911/2018

У х в а л а

м. Київ Справа № 755/5172/18

22 червня 2018 року Апеляційний суд м. Києва у складі судді Судової палати з розгляду цивільних справ Ратнікової В.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги представника позивача Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» Литвиненко Олени Леонідівни на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 10 травня 2018 року, ухвалене під головуванням судді Ластовки Н.Д., у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 10 травня 2018 року задоволено частково позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»4 985,10 грн. заборгованості за кредитом, 2 540,41 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 376,28 грн. штрафу, а всього 7 901, 79 грн.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»на відшкодування витрат по сплаті судового збору 1 762,00 грн..

В решті позову відмовлено.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, 07 червня 2018 року представник позивач Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»ЛитвиненкоОлена Леонідівна подала засобами поштового зв'язку апеляційну скаргу, в якій просить змінити рішення Голосіївського Дніпровського районного суду м. Києва від 10 травня 2018 року скасувавши його в частині зменшення заборгованості з процентів, пені, комісії та штрафів та ухвалити в цій частині нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»в цій частині в повному обсязі.

Апеляційна скарга подана в межах визначеного ст. 354 ЦПК України строку, особою, яка має право на апеляційне оскарження.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. 356, 359, п. 8 ч. 1 Розділу XІІІ «Перехідні положення» ЦПК України в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року, ч. 6 ст. 147, п. 3 Розділу XІІ «Перехідні та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій та статус суддів» від 02 червня 2016 року, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою представника позивача Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» ЛитвиненкоОлени Леонідівни на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 10 травня 2018 року, ухвалене під головуванням судді Ластовки Н.Д., у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до 09 липня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя: