Ухвала суду № 74869392, 21.06.2018, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

_____________

Справа № 756/2312/18

Апеляційне провадження

№ 22-ц/796/5867/2018

У Х В А Л А

21 червня 2018 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва РейнартІ.М., перевіривши виконання вимог статей 352, 354, 356 ЦПК України за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на ухвалу судді Оболонського районного суду міста Києва від 7 березня 2018 року (суддя Андрейчук Т.В.) за заявою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про забезпечення позову ОСОБА_3 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

ухвалою судді Оболонського районного суду міста Києва від 7 березня 2018 року заяву про забезпечення позову задоволено.

На вказану ухвалу судді 12 червня 2018р. фізична особа-підприємець ОСОБА_2 подав до суду апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що вказану ухвалу судді він не отримував, а про її існування дізнався 31 травня 2018р. у підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Згідно ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як убачається з наданих копій матеріалів цивільної справи, ухвала постановлена суддею одноособово, її копія 7 березня 2018р. була направлена на адресу відповідача (с.с.20), проте матеріали справи не містять інформації про її отримання, тому вважаю за можливе поновити відповідачу строк на апеляційне оскарження ухвали судді.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена судовим збором, тому перешкод для відкриття апеляційного провадження не має.

Керуючись статтями 127, 354, 359-361 ЦПК України, суддя

ухвалив:

поновити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали судді Оболонського районного суду міста Києва від 7 березня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на ухвалу судді Оболонського районного суду міста Києва від 7 березня 2018 року за заявою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про забезпечення позову ОСОБА_3 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити позивачу та її

- 2 -

представнику, які мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, до якого необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя