
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]
У Х В А Л А
21 червня 2018 року Апеляційний суд міста Києва в складі судді-доповідача судової палати з розгляду цивільних справ Слюсар Т.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження, перевіривши виконання вимог ст. ст. 354, 356 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 12 серпня 2016 року
у справі за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, третя особа: директор товариства з обмеженою відповідальністю «Лідія - Мода» Найдек Лідія Степанівна про зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В :
Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 12 серпня 2016 року позов Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району» задоволено. Зобов'язано ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 повернути в попередній стан внутрішньо будинкове обладнання ГВП та ХВП, рамку управління та відновити конструкції несучих стін, а також звільнити самовільно зайняте допоміжне приміщення, загальною площею 21,3 кв.м., за адресою АДРЕСА_1, група нежитлових приміщень № 35(літера «А»). Стягнуто з ОСОБА_4, ОСОБА_5,ОСОБА_3 в рівних частках на користь позивача судовий збір, в сумі 243 грн. 60 коп.
02 квітня 2018 року на зазначене рішення через засоби поштового зв'язку ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу.
Між тим, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, остільки не оплачена судовим збором.
Згідно п.п. 6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду становить 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Відповідно роз'яснень, що містяться в п. 21 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17 жовтня 2014 року, законом передбачено сплату судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на рішення суду в певному розмірі виходячи зі ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги незалежно від оспорюваної суми (підпункти 6, 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI).
Встановлено, що за подання позовної заяви сплачено судовий збір, в сумі 243 грн. 60 коп. (а.с.1 т.1).
З урахуванням викладених обставин, судовий збір за подання апеляційної скарги по справі становить 365 грн. 40 коп. (243 грн. 60 коп. *150%).
За таких обставин, відповідачу необхідно здійснити оплату судового збору, в сумі 365 грн. 40 коп., на наступний розрахунковий рахунок:
отримувач коштів - УДК у Солом'янському районі м. Києва;
код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812;
рахунок отримувача 31210206780010;
банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві;
код банку отримувача - 820019.
Суду необхідно надати оригінал квитанції.
Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 357 ЦПК України, відповідно до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України, її слід залишити без руху.
Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на заочне рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 12 серпня 2016 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.
Роз'яснити відповідачу право протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду усунути виявлені недоліки.
У випадку невиконання вимог ухвали суду, апеляційна скарга буде вважатися неподаною й підлягатиме поверненню.
Суддя:
Справа № 761/3986/15-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/5775/2018
Головуючий у суді першої інстанції: МакаренкоІ.О.
Судове рішення № 74869391, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 21.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/3986/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: