Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
16.12.09р.Справа № 14/439-09 За позовом Спільного підприємства "Украінская Восточная Рибная Компанія" Товариство з обмеженою відповідальністю, м. Куп'янськ, Харківська обл.
до Приватного підприємства "Руметаль", м. Нікополь, Дніпропетровська обл.
про стягнення 37000 грн.
Суддя Панна С.П.
Представники:
Від позивача Моткіна Н.Ю. - представник за довіреністю від 16.10.2008 року
Від відповідача не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Спільне підприємство "Украінськая Восточная Рибная Компанія" товариство з обмеженою відповідальністю, м. Куп'янськ, Харківська обл., звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "Руметаль", м. Нікополь, Дніпропетровська обл., про стягнення на підставі договору поставки № 31/04/07-04/п від 31.01.2007 року та договору про відступлення права вимоги за № 03/03/09-490 від 03.03.2009 року заборгованості в сумі 37000,00 грн., судових витрат.
Позивач обґрунтовує свої вимоги невиконанням відповідачем зобов'язань за вищевказаними договорами в частині розрахунку за поставлену продукцію.
Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судові засідання 25.11.2009 року, 16.12.2009 року не з'явився.
Відповідача було своєчасно та належним чином повідомлено про місце, час і дату розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення за № 17021708 (а. с. 36).
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, за згодою представників позивача, у справі оголошувались вступна та резолютивна частини рішення.
Справа, згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядається за наявними в ній матеріалами.
31.01.2007 року ПП "Дельфін" та відповідач (ПП "Руметаль") уклали договір поставки № 31/01/07-040/п, згідно п.1.1 розділу 1 якого, постачальник (ПП "Дельфін") взяв на себе зобов'язання доставляти і передавати на умовах та у встановлені даним договором строки продукцію у власність покупця (відповідач), а останній взяв на себе зобов'язання приймати товар у власність і оплачувати його на умовах, визначених даним договором.
На виконання умов договору, ПП "Дельфін" було поставлено відповідачу товар на загальну суму 60316,90 грн., що підтверджується видатковими накладними № РНД-000031/7 від 31.07.2007 року, № РНД-0014/8/1 від 14.08.2007 року, які є в матеріалах справи (а. с. 15-16).
Відповідно до п. 6.3 розділу 6 договору поставки, покупець зобов'язаний оплатити поставлений постачальником товар не пізніше 7 календарних днів з моменту поставки відповідної партії товару.
В порушення умов вищевказаного договору поставки, відповідач частково в сумі 20316,90 грн. розрахувався з ПП "Дельфін"; станом на 03.03.2009 року сума боргу складала 40 000,00 грн.
03.03.2009 року позивач (СП "Украінськая Восточная Рибная Компанія" ТОВ) і ПП "Дельфін" уклали договір про відступлення права вимоги № 03/03/09-490, згідно п. 1.1 розділу 1 якого, первісний кредитор (ПП "Дельфін") передає, а новий кредитор (позивач) приймає на себе право вимоги, що належить первісному кредиторові, і стає кредитором за договором поставки № 31/01/07-04/п від 31.01.2007 року, укладеним між Первісним кредитором та приватним підприємством "Руметаль".
Пунктом 3.2 розділу 3 договору про відступлення права вимоги встановлено, що новий кредитор зобов'язаний сповістити боржника про отримання поступки права вимоги за цим договором в термін до 31.03.2009 року шляхом поштового надсилання рекомендованим листом з повідомленням про вручення або у інший незаборонений законодавством спосіб.
На виконання умов вищевказаного договору, позивачем було направлено відповідачу повідомлення про відступлення права вимоги від 04.03.2009 року, підтвердженням отримання якого 06.03.2009 року є штамп на повідомленні про відступлення права вимоги (а. с. 21).
Відповідно до п. 1.2 договору про відступлення права вимоги, новий кредитор одержує право замість первісного кредитора вимагати від боржника належного виконання всіх зобов'язань за Основним договором.
Як вимогу кредитора, позивачем відповідачу було направлено вимогу за № 102 від 17.08.2009 року (а. с. 22), підтвердженням направлення якої є опис вкладення від 17.08.2009 року та поштова квитанція за № 5186 від 17.08.2009 року (а. с. 23).
Відповідач не розрахувався з позивачем за поставлений товар, сума боргу склала 37 000,00 грн., яка підлягає до стягнення і підтверджується матеріалами справи, в т. ч. актом звірки за період з 01.10.2009 року по 22.10.2009 року, підписаного сторонами.
Вимоги позивача по накладенню арешту на майно відповідача не підлягають задоволенню, оскільки умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що грошові суми або майно, які є у відповідача, на момент подання позову можуть зникнути, зменшитись за кількістю, або погіршитись за якістю на момент виконання рішення –доказів чого не було надано позивачем.
Судові витрати, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, необхідно покласти на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 599 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Приватного підприємства "Руметаль" (53200, Дніпропетровська обл., м. Нікополь, вул. К.Лібкнехта, б. 173, код ЄДРПОУ 24998279) на користь Спільного підприємства "Украінськая Восточная Рибная Компанія" товариство з обмеженою відповідальністю (63700, Харківська обл., м. Куп'янськ, вул. Дзержинського, 55, код ЄДРПОУ 30665859) 37 000 (тридцять сім тисяч) грн. - заборгованості, 370 (триста сімдесят) грн. - витрат на держмито, 236 (двісті тридцять шість) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.
СуддяС.П. Панна Примітка: рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10 денного строку з дня підписання рішення. Дата підписання рішення: 25.12.2009 року.
Судове рішення № 7486856, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 18.12.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 14/439-09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: