
Справа № 815/2478/18
У Х В А Л А
20 червня 2018 року м.Одеса
Зала судових засідань №19
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді – Аракелян М.М.
Розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача та клопотання представника відповідача про продовження строку підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Комунального підприємства “Лікарняна аптека” до Головного управління Держпраці в Одеській області визнання протиправними та скасування постанови №ОД150/809/АВ/П/МГ-ФС від 25.04.2018 року та припису №ОД150/809/АВ/П від 11.04.2018 року,-
ВСТАНОВИВ:
24 травня 2018 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Комунального підприємства “Лікарняна аптека”, в якому позивач просить суд визнати протиправною та скасувати постанову №ОД150/809/АВ/П/МГ-ФС від 25.04.2018 року, винесену першим заступником начальника Головного управління Держпраці в Одеській області ОСОБА_1 про накладення штрафу на комунальне підприємство “Лікарняна аптека” у розмірі 744600 гривень; визнати протиправним та скасувати припис про усунення виявлених порушень №ОД150/809/АВ/П від 11.04.2018 року, складений головним державним інспектором відділу з питань додержання законодавства застрахованих осіб, працевлаштування інвалідів, з питань дитячої праці та інших нормативно-правових актів Управління з питань праці Головного управління Держпраці в Одеській області ОСОБА_2.
Ухвалою суду від 29.05.2018 року, відкрите провадження у справі №815/2478/18, розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
20 червня 2018 року від представника позивача до суду надійшла заява (вх.№17481/18) про продовження строку підготовчого провадження у справі у зв’язку з необхідністю надати відповідь на відзив відповідача.
20 червня 2018 року від представника відповідача до суду надійшла заява (вх.№17482/18) про продовження строку підготовчого провадження, у зв’язку з необхідністю залучення свідків.
Відповідно до ч.9 ст.205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи, не з’явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Розглянувши клопотання представника позивача та клопотання представника відповідача про продовження строку підготовчого провадження, суд дійшов наступного.
Відповідно до частини першої статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
Частиною 2 статті 173 КАС України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з’ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.4 ст.173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Як вбачається з матеріалів справи, 18.06.2018 року від представника відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву з додатками, копію якого 18.06.2018 року було направлено позивачу засобами поштового зв’язку, що підтверджується фіскальним чеком та супровідним листом від 18.06.2018 року №15/01-33-54-34.
Разом з тим, 19 та 20 червня 2018 року від представника відповідача до суду надійшли клопотання про виклик свідків (вх.№17525/18, №17449/18).
Таким чином, з урахуванням необхідності надати додатковий час для ознайомлення представником позивача з відзивом на позовну заява та підготування відповіді на відзив, а також з урахуванням необхідності розглянути клопотання представника відповідача про виклик свідків, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, враховуючи положення ч.4 ст.173 КАС України, для виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та представника відповідача та продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Керуючись ст.ст. 173, 180, 181, 241-243-248 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Продовжити строк підготовчого провадження у справі №815/2478/18 на тридцять днів.
Призначити підготовче засідання по даній адміністративній справі на 07.08.2018 року о 10:00 год.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Суддя М.М. Аракелян
Судове рішення № 74868414, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 20.06.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/2478/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: