
Номер провадження 2/754/5224/18
Справа № 754/8118/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"22" червня 2018 р. суддя Деснянського районного суду м. Києва Скрипка О.І., вирішуючи питання про відкриття провадження, вивчивши матеріали позовної заяви Заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 3 в інтересах Держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: Комунальне підприємство «Дарницьке лісопаркове господарство» про визнання особи такою, що не набула право власності, визнання недійсними договорів купівлі-продажу майна, скасування реєстрації права власності, повернення земельної ділянки, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач - Заступник керівника Київської місцевої прокуратури № 3, що заходиться за адресою: м.Київ, вул.Каштанова, 9, в інтересах Держави в особі Київської міської ради, що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Хрещатик, 36, звернувся до Деснянського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, третя особа: КП «Дарницьке лісопаркове господарство», що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Новоросійська, 35, про визнання особи такою, що не набула право власності, визнання недійсними договорів купівлі-продажу майна, скасування реєстрації права власності, повернення земельної ділянки.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Враховуючи вимоги ст.ст.274, 276, 277 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Провадження по цивільній справі за вищеназваним позовом підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.
Керуючись ст.ст.187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 3 в інтересах Держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: Комунальне підприємство «Дарницьке лісопаркове господарство» про визнання особи такою, що не набула право власності, визнання недійсними договорів купівлі-продажу майна, скасування реєстрації права власності, повернення земельної ділянки прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження.
Призначити підготовче засідання по названій справі на 25 липня 2018 року на 12 годину 00 хвилин в приміщенні суду (02225, м.Київ, пр-т Маяковського, 5-В, каб.40).
В підготовче засідання викликати сторони.
Відповідачі мають право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 25 липня 2018 року, надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідачі мають право в цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.
Роз'яснити відповідачам, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет - ds.ki.court.gov.ua
Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду м.Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя
Судове рішення № 74865674, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 22.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/8118/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: