Ухвала суду № 74863865, 21.06.2018, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Дата ухвалення
21.06.2018
Номер справи
697/633/18
Номер документу
74863865
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 697/633/18

провадження №2-во/697/18/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2018 р. м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого – судді Льон О.М.

з участю секретаря с/з - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі питання про виправлення описки в рішенні суду № 697/633/18 від 19.06.2018 по справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Канівського міськрайонного суду № 697/633/18 від 19.06.2018 позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити повінстю. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПАТ КБ «Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО 305299, адреса: 49094 м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, заборгованість за кредитним договором б/н від 07.03.2012 у розмірі – 117000,00 (сто сімнадцять тисяч) гривень 00 коп., яка складається з наступного: - 3410,00 грн. – заборгованість за кредитом; - 113590,00 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом.

Судом виявлено, що у рішенні суду допущено описку, а саме: у резолютивній частині рішення суду, судом неправильно зазначена адреса відповідача ОСОБА_2 - Черкаська обл., м. Канів, вул. В.Слобідська, буд. 14, замість правильної – вул. В.Слобідська, буд 14, с. Малий Ржавець, Канівського району, Черкаської області.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Сторони в судове засідання не викликались. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що при написанні рішення суду, була зроблена описка в адресі відповідача, зазначено, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, замість правильної адреси: вул. В.Слобідська, буд. 14, с. Малий Ржавець, Канівського району Черкаської області, а тому у суду є підстави для виправлення описки в рішенні суду.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ :

Виправити допущену описку в рішенні суду № 697/633/18 від 19.06.2018 по справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Виправити у резолютивній частині рішення суду допущену описку, вказавши правильно адресу відповідача ОСОБА_2 - вул. В.Слобідська, буд. 14, с. Малий Ржавець, Канівського району, Черкаської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий О . М . Льон

Часті запитання

Який тип судового документу № 74863865 ?

Документ № 74863865 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74863865 ?

Дата ухвалення - 21.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74863865 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74863865 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 74863865, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Судове рішення № 74863865, Канівський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 21.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 74863865 відноситься до справи № 697/633/18

Це рішення відноситься до справи № 697/633/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74863855
Наступний документ : 74889110