
Справа № 740/2543/18
Провадження № 1-кс/740/596/18
УХВАЛА
про призначення судової трасологічної експертизи
20 червня 2018 року м.Ніжин
Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду
Чернігівської області ОСОБА_1
з участю секретаря Філоненко О.В.,
розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2, заявлене у межах кримінального провадження внесеного 09.06.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018270180000683 про призначення судової трасологічної експертизи,
в с т а н о в и л а:
20 червня 2018 року слідчий в кримінальному провадженні звернувся з клопотанням про призначення судової трасологічної експертизи, посилаючись на те, що Ніжинським відділом поліції ГУНП в Чернігівській області 09.06.2018 року були внесені відомості до ЄРДР за № 12018270180000683 за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що 09.06.2018 близько 01 години ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_4, шляхом відмикання врізного замку вхідних дверей, проникли до квартири АДРЕСА_1, звідки таємно викрали належне ОСОБА_5 майно, чим заподіяли їй збитки.
09.06.2018 року при затриманні ОСОБА_4 та ОСОБА_3 було вилучено пластиковий прозорий контейнер з металевими предметами схожими на відмички в кількості 3 шт. та 2 металевими стрічками фольги, пластиковий помаранчевий контейнер з стрічками фольги в кількості 18 шт., які були запаковані до 2 паперових конвертів.
Під час огляду місця події в квартирі АДРЕСА_2 з вхідних дверей квартири було вилучено серцевину замка з ключем.
З огляду на викладене в слідчого виникла необхідність у зверненні з клопотанням про призначення судової трасологічної експертизи з метою встановлення способу відкривання врізного замку вхідних дверей квартири з якої скоєно крадіжку, що має істотне значення для кримінального провадження.
У судове засідання слідчий не з’явився.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Перевіривши додані до клопотання матеріали, на виконання вимог п.1 ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий суддя дійшла висновку про задоволення клопотання слідчого, оскільки призначення зазначеної експертизи має суттєве значення для досудового слідства при розслідуванні даного кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя,
постановила:
Доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (14037 м. Чернігів вул. С.Разіна, 19) проведення судової трасологічної експертизи у кримінальному провадженні №12018270180000683.
На вирішення експертизи поставити запитання:
1.Чи маються механічні пошкодження на наданій на дослідження серцевині врізного замку, якщо маються, то які саме та який механізм їх утворення?
2.Чим спричинені дані пошкодження?
3.Чи відкривався замок стороннім предметом?
4.Чи відкривався замок за допомогою предметів наданих на дослідження, що знаходяться у двох пластикових контейнерах, вилучених у ОСОБА_4 ?
Для дослідження експертам направити, вилучену 09.06.2018 року під час огляду місця події серцевину механізму врізного замку з вхідних дверей квартири АДРЕСА_3 та вилучені 09.06.2018 року у затриманого ОСОБА_4 пластиковий прозорий контейнер з металевими предметами схожими на відмички в кількості 3 шт. та 2 металевими стрічками фольги, пластиковий помаранчевий контейнер з стрічками фольги в кількості 18 шт.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384-385 КК України, за завідомо неправдивий висновок чи відмову без поважних причин від виконання своїх обов'язків.
Відповідно до ст. 69 КПК України, дозволити часткове використання об’єктів досліджень або їх видозміну та надати дозвіл на застосування руйнівних методів дослідження при проведенні експертизи.
В разі необхідності зобов’язати СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області, за клопотанням експерта, надати копії матеріалів кримінального провадження чи необхідну інформацію, що стосуються предмету дослідження.
Направити ухвалу Чернігівському НДЕКЦ МВС України (14037 м. Чернігів,
вул. С.Разіна, 19) для проведення судової трасологічної експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Пантелієнко В.Г.
Судове рішення № 74863246, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 20.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 740/2543/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: