Ухвала суду № 74863057, 22.06.2018, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/5695/15-ц

Провадження № 6/750/86/18

У Х В А Л А

22 червня 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі :

головуючого судді Логвіної Т.В.,

при секретарі Примак Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Національної академії внутрішніх справ про видачу дубліката виконавчого листа,

в с т а н о в и в:

21.05.2018 року Національна академії внутрішніх справ звернулась до суду з заявою видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов’язаних з утриманням у навчальному закладі, заяву мотивує тим, що виданий Деснянським районний суд м. Чернігова виконавчий лист було втрачено з незалежних від НАВС причин.

Сторони у судове засідання не з'явились, від представника заявника надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що Деснянським районним судом м.Чернігова 20.10. 2015 року (а.с.96) було видано виконавчий лист по справі №750/5695/15-ц за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат пов’язаних з утриманням у навчальному закладі від 17.08.2015 року. Строк пред’явлення виконавчого листа зазначено до 02.10.2016.

Заяву про видачу дубліката виконавчого листа заявник подав 21.05.2018, тобто після спливу строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Вимоги про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання не пред'явлені.

Відповідно до п. 17.4 перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Так, оригінал виконавчого листа вважається втраченим коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.

Підставою для видачі дублікату є заява стягувача або подання державного виконавця, в залежності від того, хто втратив оригінал виконавчого документа.

При цьому, заявник має повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено та відповідно підтвердити їх доказами.

ОСОБА_2 спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.07.2015 року «Узагальнення про практику розгляду судами процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» роз'яснено, що при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу у зв'язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов'язково перевірити, чи не було виконано судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.

Враховуючи, що представником заявника подано заяву про видачу дублікату виконавчого листа до суду після закінчення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання та не надано доказів на підтвердження втрати оригіналу виконавчого листа, суд не вбачає підстав для задоволення заяви.

керуючись п.17.4 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження»,

у х в а л и в :

У задоволенні заяви Національної академії внутрішніх справ про видачу дубліката виконавчого листа відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя: