Ухвала суду № 74861255, 04.04.2018, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа №: 653/287/17

Провадження № 1-в/653/37/18

У Х В А Л А

іменем України

04 квітня 2018 року Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді - Венглєвської Н.Б.,

секретаря - Копєйко Д.В.,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Генічеськ подання Генічеського районного підрозділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного вироком покарання відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого 25.09.2017 року вироком Генічеського районного суду Херсонської області за ст.121 ч.1, 75 КК України до 5 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки, проживаючого АДРЕСА_1,

за участю учасників судового провадження:

прокурора - Остапчук В.М

ст. інспектор Генічеського районного відділу пробації - Єзовських В.В.,

засудженого - ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

Інспектор Генічеського районного підрозділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції Єзовських В.В. звернувся до суду з поданням, в якому просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити для відбування призначеного вироком Генічеського районного суду Херсонської області від 25.09.2017 року покарання ОСОБА_1

В обґрунтування подання посилається на те, що ОСОБА_3 під час іспитового строку двічі - 27.11.2017 року, 26.02.2018 року не з'явився до Генічеського районного відділу пробації без поважної причини, за що 01.12.2017 року, 12.03.2018 року відповідно отримав письмове попередження. Також зазначає, що за місцем проживання засуджений характеризується негативно, офіційно не працевлаштований, живе за рахунок тимчасових заробітків, в сім'ї постійні сварки та бійки, зловживає спиртними напоями. Вказує, що за час перебування на обліку ОСОБА_1 зарекомендував себе негативно, обов'язки покладені на нього судом не виконує, що на думку інспектора Генічеського районного підрозділу пробації свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

В судовому засіданні інспектор Генічеського районного підрозділу пробації Єзовських В.В. підтримав подане подання, просив його задовольнити і в обґрунтування поданого подання пояснив, що вирок відносно ОСОБА_1 надійшов на виконання Генічеського районного підрозділу пробації 27.10.2017 року. Засуджений ОСОБА_1 був викликаний до відділу пробації, де 01.11.2017 року йому було роз'яснено порядок та умови відбування покарання, засуджений був попереджений про наслідки за невиконання покладених на нього судом обов'язків, встановлено дні явки для реєстрації - четвертий понеділок кожного місяця. Під час іспитового строку ОСОБА_1 неналежним чином виконував покладені на нього обов'язки, а саме 27.11.2017 року не з'явився для реєстрації до Генічеського районного підрозділу пробації, пояснивши, що був хворий але до лікарні не звертався, за що 01.12.2017 року йому було винесено письмове попередження; 26.02.2018 року ОСОБА_1 знову без поважних причин не з'явився для реєстрації, пояснивши, що у нього не було коштів на проїзд, за що 12.03.2018 року йому було винесено застереження у виді письмового попередження.

Також інспектор Генічеського районного підрозділу пробації вказує, що згідно характеризуючих матеріалів, засуджений за місцем проживання характеризується негативно, офіційно не працевлаштований, живе за рахунок тимчасових заробітків, в сім'ї постійні сварки та бійки, зловживає спиртними напоями. Психологом та фахівцем з соціальної роботи проводилась діагностична, профілактична, та психокорекційна робота, за результатами якої було встановлено, що засуджений має схильність до алкогольної залежності та від лікування цієї залежності останній відмовився. Профілактична робота для повноцінного перебування в суспільстві не дав достатніх результатів через легковажність ОСОБА_1 За час перебування на обліку ОСОБА_1 зарекомендував себе посередньо, обов'язки, покладені на нього судом не виконує, що є свідченням про небажання засудженого стати на шлях виправлення, тому вважає доцільним скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити його для відбування призначеного судом покарання.

Засуджений ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що дійсно декілька разів не з'являвся для реєстрації, так 27.11.2017 року не міг прибути для реєстрації у зв'язку з хворобою але до лікарні не звертався, а 26.02.2018 року у зв'язку з відсутністю коштів на проїзд не мав можливості прибути до відділу пробації. Вказує, що оскільки він не має постійної роботи та відповідного доходу вказані обставини вважає поважними причинами неявки. У подальшому звертався до Генічеського районного підрозділу пробації та надавав відповідні пояснення, за що отримував попередження. На даний час щиро розкаюється, що вчинив дані порушення, розуміє, що повинен був знайти вихід з даних ситуацій і з'явитися для реєстрації у встановлений строк. Просив не скасовувати звільнення з випробуванням.

Суд вислухавши представника Генічеського районного підрозділу пробації, думку прокурора, який при вирішенні даного питання заперечував проти скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, вказав, що підстави для скасування не достатні та не в повній мірі обґрунтовані, іспитовий строк визначений вироком суду від 25.09.2017 року на день розгляду подання ще не закінчився, а тому у засудженого ще є час стати на шлях виправлення. Засуджений ОСОБА_1, просив не скасовувати звільнення з випробуванням та зобов'язався в подальшому виконувати покладені на нього обов'язки судом. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що подання про скасування звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_1 не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.. 78 ч.2 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Судом встановлено, що дійсно ОСОБА_1 не з'являвся двічі в різні періоди часу для реєстрації до Генічеського відділу пробації. Разом з тим, оцінюючи надані засудженою пояснення з приводу допущених порушень, суд вважає, що такі порушення не носять систематичного характеру, обставини на які посилається останній як на підставу допущення вказаних порушень, суд вважає можливим віднести до таких, що є поважними та не свідчать про його нехтування покладених на нього обов'язків. Також суд враховує, що за період іспитового строку ОСОБА_1 не вчиняв адміністративних правопорушень, до кримінальної відповідальності не притягувався, іспитовий строк на день розгляду подання не закінчився. Вказані обставини у сукупності не свідчать про небажання ОСОБА_1 стати на шлях виправлення і не є підставою у розумінні ст. 78 КК України для скасування звільнення від покарання з випробуванням.

На підставі викладеного і керуючись ст.78 ч.2 КК України, ст.537 ч.1 п.8 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання Генічеського районного підрозділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_1 для відбування покарання призначеного вироком Генічеського районного суду Херсонської області від 25.09.2017 року - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

СуддяН.Б. Венглєвська