Постанова № 7486044, 07.08.2009, Чернігівський окружний адміністративний суд

Справа № 2а-10023/09/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          07 серпня 2009 р. Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючої судді – Бородавкіної С.В.

розглянувши у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Прилуцької об’єднаної державної податкової інспекції до Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

02.07.2009 року позивач звернувся до суду з позовом до фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 і просить стягнути з відповідача податковий борг з єдиного податку на підприємницьку діяльність фізичних осіб в сумі 754,00 грн., мотивуючи тим, що відповідач належні платежі до бюджету не сплачує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне:

Встановлено, що суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 зареєстрований виконавчим комітетом Чернігівської міської ради 18.06.2008 року. На податковому обліку в Державній податковій інспекції у м. Чернігові перебуває з 18.06.2008 року за № 10399.

          Відповідно до п. 3 ч. І ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування" платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законодавством терміни.

Платник податку, згідно ст. 11 Закону України "Про систему оподаткування", несе відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податків та додержання законів про оподаткування.

Згідно Указу Президента України "Про внесення змін до Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва", ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.

          В заяві про право застосування спрощеної системи оподаткування обліку та звітності від 18.06.2008 р.основним видом діяльності відповідача протягом 2008 року є роздрібна торгівля залізними виробами, фарбами і склом.

          Згідно додатку до рішення Прилуцької міської ради від 12.12.2006 р. «Про ставки єдиного податку для громадян-суб’єктів підприємницької діяльності» до відповідача застосовано ставку 190,00 грн.

Згідно розрахунку позивача відповідач має заборгованість по єдиному податку в розмірі 754,00 грн. (нараховано 760,00 грн. – переплата, 6,00 = 754,00 грн).

На підставі ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", відповідачу було надіслано першу податкову вимогу №1/1580 від 08.12.2008 р., яку була отримана відповідачем 02.04.2009 року, та другу податкову вимогу № 2/578 від 07.05.2009р., яку було повернуто, про що складено акт № 25/24-021від 22.05.09 р. та розміщено на дошці податкових оголошень.

Передбачені Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" заходи не привели до погашення податкового боргу.

          Відповідно до вимог статті 3 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 податковий борг по єдиному податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб в сумі 754,00 грн. за рахунок активів боржника та перерахувати на наступні реквізити: місцевий бюджет міста Прилуки, р/р 34216379700006, код 22822145, банк: УДК у Чернігівській області, МФО: 853592).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

          Суддя:                                                                       С.В. Бородавкіна