Рішення № 74859627, 21.06.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/2069/18

н/п 2/640/1343/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

вступна та резолютивна частини

"21" червня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого – судді Попрас В.О.,

при секретарі - Томіної І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СІМКОРД» до ОСОБА_1 про захист ділової репутації юридичної особи, визнання інформації недостовірною та вилучення недостовірної інформації,-

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов’язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 263 – 265ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «СІМКОРД» задовольнити.

Визнати недостовірною та такою, що порушує право на недоторканість ділової репутації ТОВ «СІМКОРД» код ЄДРПОУ 37657823, розташоване за адресою: м. Харків, вул. Отокара Яроша,18 інформацію: « - существенная недоплата зарплаты; - в отпуск могут не отпустить; -зимой отопление включается после того как на улице будет -20; - много сотрудников с низкой квалификацией; - неграмотный менеджмент; - не оплачиваемые овертаймы; - огромное стремление начальства заставить работать по праздникам; - тотальная бюрократия; - недоверительное отношение к сотрудникам (отсутствует интернет, выключены USB-порты, офис утыкан камерами и детекторами движения, на всех дверях электронные замки); - преимущественно старые технологии, а новые используются неестественным образом; - из софта только студия и решарпер (нелицензионный запрещен); - компания не предоставляет курсы ин. языков», поширену та розміщену відповідачем на веб-сайтах: 1) http://www.vnutri.org/ 2) http://www.kakrabota.com.ua/ 3) https://antijob.net/ 4) https://orabote.top/ 5) https://orabote.biz/ 6) https://work-info.org/ 7) https://whoisyourboss.biz/8) http://xn--80aexqi2a5c.xn--80am5ae.xn--plai/.

Зобов'язати ОСОБА_1, 23.07.1981р. народження, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, вилучити з публічного доступу недостовірну інформацію: « - существенная недоплата зарплаты; - в отпуск могут не отпустить; - зимой отопление включается после того как на улице будет -20; - много сотрудников с низкой квалификацией; - неграмотный менеджмент; - не оплачиваемые овертаймы; - огромное стремление начальства заставить работать по праздникам; -тотальная бюрократия; - недоверительное отношение к сотрудникам (отсутствует интернет, выключены USB-порты, офис утыкан камерами и детекторами движения, на всех дверях электронные замки); - преимущественно старые технологии, а новые используются неестественным образом; - из софта только студия и решарпер (нелицензионный запрещен); - компания не предоставляет курсы ин. языков», поширену та розміщену на веб-сайтах: 1) http://www.vnutri.org/ 2) http://www.kakrabota.com.ua/ 3) https://antijob.net/ 4) https://orabote.top/ 5) https://orabote.biz/ 6) https://work-info.org/ 7) https://whoisyourboss.biz/8) http://xn--80aexqi2a5c.xn--80am5ae.xn--plai/.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У випадку проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення строк для апеляційного оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмовити у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

СУДДЯ