Вирок № 74859447, 22.06.2018, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/414/18

Номер провадження 1-кп/623/126/2018

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2018 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого – судді Гуренко М.О.

за участю: секретаря Лисенко О.В.

прокурора Молодовського І.О.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018220320000030 від 10 січня 2018 року за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4; фактично мешкаючого за адресою: Харківська область, м. Ізюм, пр. Незалежності б. 33-А, кв. 19;

РНОКПП: НОМЕР_1,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України, ч. 1 ст. 311 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10 січня 2018 року, на центральному ринку м. Ізюм Харківської області, придбав у невідомих йому осіб насіння маку, соду, оцет та розчинник, які продаються у вільній торгівлі, які приніс до своєї квартири АДРЕСА_1, та за їх допомогою виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломи та особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований для вжиття шляхом ін’єкцій, тим самим, в порушення вимог Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та зловживанню ними» від 15 лютого 1995 року, діючи умисно та протиправно, незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломи, загальною вагою 26,4794 грам, та незаконно зберігав за місцем свого мешкання без мети збуту до 18 січня 2018 року.

18 січня 2018 року, о 16 годині 50 хвилин, в ході проведення обшуку квартири АДРЕСА_1, за місцем мешкання ОСОБА_1, на підставі ухвали слідчого судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 17 січня 2018 року, співробітниками поліції було виявлено та вилучено дев’ять полімерних пляшок з рідиною об’ємом 928,0 мл, 972,0 мл, 481,0 мл, 627,0 мл, 311,0 мл, 146,0 мл, 76,0 мл, 77,0 мл, 49,0 мл, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломи загальною масою, в перерахунку на суху речовину 26,4794 грам, крім того було виявлено та вилучено медичний шприц, з рідиною масою 0,9839 грам, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований загальною масою, в перерахунку на суху речовину 0,1006 грам, які ОСОБА_1 незаконно виготовив та зберігав за вищевказаною адресою для особистого вживання шляхом ін’єкцій, без мети збуту.

Таким чином, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети їх збуту.

Крім того, ОСОБА_1 у серпні 2016 року, в денний час, перебуваючи на території центрального ринку м. Ізюм Харківської області, у невстановленої особи, придбав фенілнітропропен, з метою його використання при виготовленні наркотичної речовини, після чого переніс до себе додому в квартиру АДРЕСА_2, де незаконно зберігав до 18 січня 2018 року.

18 січня 2018 року, о 16 годині 50 хвилин, в ході проведення обшуку квартири АДРЕСА_1, за місцем мешкання ОСОБА_1, на підставі ухвали слідчого судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 17 січня 2018 року, співробітниками поліції було виявлено та вилучено скляну колбу з рідиною жовтого кольору, об’ємом 18,5 мл, яка містить у своєму складі прекурсор, обіг якого обмежено та стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен, маса якого, в перерахунку на суху речовину, становить 0,0006 грам, який ОСОБА_1 незаконно зберігав за вищевказаною адресою, для подальшого використання при незаконному виготовленні наркотичної речовини, без мети збуту.

Таким чином, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 311 КК України, тобто незаконне зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних речовин.

Відповідно до п.3 ППВСУ №4 від 26.04.2002 року «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, незаконне виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин - це всі дії (включаючи рафінування, підвищення в препараті концентрації наркотичних засобів і психотропних речовин чи їх переробку), здійснені всупереч встановленого законом порядку, у результаті яких на основі наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів наркотичних засобів і психотропних речовин одержуються готові до використання та (або) вживання форми наркотичних засобів, психотропних речовин або лікарські засоби, що їх містять, чи інші наркотичні засоби, психотропні речовини.

Під незаконним зберіганням потрібно розуміти будь-які умисні дії, пов'язані з фактичним незаконним перебуванням наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів чи прекурсорів у володінні винної особи (вона може тримати їх при собі, у будь-якому приміщенні, сховищі або в іншому місці).

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях - злочинах, передбачених ч. 1 ст. 309КК України та ч. 1 ст. 311 КК України, вину свою визнав повністю, у скоєному щиро розкаявся.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового провадження судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі стосовно доказів щодо тих обставин, які ніким з учасників процесу не оспорюються. Судом з'ясовано, що обвинувачений ОСОБА_1 та прокурор правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, їм роз'яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Оцінивши у сукупності досліджені в судовому засіданні докази, покази обвинуваченого, письмові докази, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях, а тому знаходить правильною кваліфікацію його дій за епізодом злочину, вчиненого 10.01.2018 за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети їх збуту та за епізодом злочину, вчиненого у серпні 2016 за ч. 1 ст. 311 КК України, тобто незаконне зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних речовин.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, дані про особу обвинуваченого, обставини, які пом’якшують та обтяжують його покарання.

Аналізуючи зібрані по справі докази, які характеризують особистість обвинуваченого, суд вбачає наступне.

Відповідно до наданої досудової доповіді встановлено, що виправлення цієї особи без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства. На думку органу пробації, виконання покарання у громаді можливе за умови здійснення нагляду та застосування соціально-виховних заходів, що необхідні для виправлення та запобігання вчиненню повторних кримінальних правопорушень.

Так, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 разом із співмешканкою ОСОБА_2, дітей не має. ОСОБА_1 отримав неповну середню освіту, здобув професійну освіту, за фахом - тракторист-машиніст. Згідно довідки, отриманої з Ізюмського ОМ ВК, обвинувачений перебуває на обліку в військовому комісаріаті та проходив військову службу в ЗСУ. Офіційно не працює, проживає за рахунок тимчасових заробітків по сантехніці. Стосунки з рідними та близькими хороші. На обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебував, що підтверджено довідкою з Ізюмської центральної міської лікарні. Із опису бесіди обвинуваченого встановлено, що він має залежність від наркотичних речовин, але прагне позбутись згубної звички. У вільний від роботи час допомагає вітчиму за місцем проживання батьків по господарству.

Скоєні злочини відповідно класифікації злочинів, зазначених у ст. 12 КК України, а саме ч.1 ст. 309 КК України є злочином середньої тяжкості, а ч.1 ст. 311 КК України - злочином невеликої тяжкості.

Обставинами, які згідно ст. 66 КК України пом’якшують покарання ОСОБА_1 суд визнає щире каяття обвинуваченого.

Обставин, які згідно ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 судом не встановлено.

Судом при призначенні покарання враховуються вимоги статті 50 КК України, що метою покарання є не тільки кара, а також виправлення засудженого, а також запобігання вчинення нових кримінальних правопорушень. Виходячи із вказаних вимог закону особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

П.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» № 7 від 24.10.2003 р. зі змінами від 06.11.2009 р. звернуто увагу судів на те, що вони при призначенні покарання в кожному випадку і щодо кожного підсудного, який визнається винним у вчиненні злочину, мають суворо додержувати вимог ст. 65 КК стосовно загальних засад призначення покарання, оскільки саме через останні реалізуються принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

З огляду на вищевикладені обставини, те, що обвинувачений визнав свою провину, щиро розкаявся, відсутні обставини, що свідчать про негативну особистість обвинуваченого, який раніше не судимий, ніде не працює, характеризується за місцем проживання задовільно, враховуючи доповідь органу пробації, яким визначено на середньому рівні ризики повторного вчинення правопорушення та небезпеки для суспільства, суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому покарання в межах санкції статей, що передбачає відповідальність за вчинені злочини з застосуванням ст. 70, 75, 76 КК України.

Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні відсутній.

Судові витрати згідно частини другої статті 124 КПК України, а саме витрати, пов'язані із залученням експертів для проведенням експертизи дослідження матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 в сумі 3861грн. 00 коп., підлягають стягненню з обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 50, 60, 63, 65-67, 70, 75, 76, ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 311 КК України, ст. 2, 94, 351 368-371, 373-376, 395 КПК України, ППВСУ №4 від 26.04.2002 року «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів», ППВСУ «Про практику призначення судами кримінального покарання» № 7 зі змінами від 06.11.2009 року, суд, -

УХВАЛИВ :

Визнати винним ОСОБА_1у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України та ч. 1 ст. 311 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст.309 КК України – 2 (два) роки позбавлення волі;

- за ч. 1 ст.311 КК України – 1 (один) рік обмеження волі;

Відповідно до ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

Згідно ст.75 КК України ОСОБА_1звільнити від відбування покарання з іспитовим строком на – 1 (один) рік.

Відповідно до ч. 1 п.п. 1,2 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 наступні обов’язки: 1) періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до ч.2 п.2 ст.76 КК України на ОСОБА_1додатково покласти обов’язок не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили не обирати.

Стягнути з ОСОБА_1судові витрати за проведення експертизи дослідження матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 в розмірі 3861грн. 00 коп. на користь держави в особі НДЕКЦ МВС України в Харківській області, код доходів 24060300, р/р 31419544700005, код банку 37999680, МФО 851011 УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова.

Стягнути з ОСОБА_1судові витрати за проведення експертизи в розмірі 300 грн. 00 коп., а користь судового експерта ОСОБА_3, розрахунковий рахунок 5168742705825655, РНОКПП НОМЕР_2.

Речові докази: дев’ять полімерних пляшок з рідиною, яка містить у своєму складі особливо небезпечні наркотичний засіб - концентрат з макової соломи загальною масою, в перерахунку на суху речовину 26, 4794 грам, медичні шприци з рідиною, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, полімерну пляшку з назвою «спирт изопропиловый» з рідиною, яка містить у своєму складі прекурсор, обіг якого обмежено та стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен, маса якого, в перерахунку на суху речовину, становить 0,0006 грам, здані в камеру схову при Ізюмському ВП ГУНП в Харківській області – знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його оголошення обвинуваченому та прокурору.

Суддя М.О. Гуренко