Постанова № 748594, 16.05.2007, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

16.05.07 Справа№ 5/802-3/117А

Суддя Н.Березяк при секретарі І. Сеник розглянула матеріали справи

за позовом: ВАТ „Кохавинська паперова фабрика”, смт. Гніздичів

до відповідача: ДПІ у Жидачівському районі , м. Жидачів

Про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення від 20.03.2007 року №0000671501/0

За участю представників:

Від позивача: Грудлевський В.М. –пред-к

Від відповідача: Закорчений І.Б. –пред-к

Представникам сторін роз’яснено права та обов‘язки, передбачені ст. ст. 49, 51 КАС України.

Суть спору: ВАТ „Кохавинська паперова фабрика” звернулось з позовом до Державної податкової інспекції у Жидачівському районі про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення від 20.03.2007 року № 0000671501/0.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, просив задоволити позовні вимоги з мотивів наведених в позовній заяві, матеріалах справи та поясненнях наданих в судовому засіданні.

Відповідач проти позову заперечує з тих підстав, що позивачем несвоєчасно сплачено узгоджену суму податкового зобов’язання за платежем –податок на додано вартість за січень 2007 р., чим порушено вимоги п.п.5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” .

В судовому засіданні 07.05.2007 року оголошувалась перерва до 16.05.2007 року.

Повний текст рішення виготовлений, підписаний та оголошений 16.05.2007 року.

Суд заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, та оцінивши докази в їх сукупності , встановив наступне:

19.02.2007 року ДПІ у Жидачівському районі проводилась документальна перевірка ВАТ „Каховинська паперова фабрика” з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 02.03.2007 р. по 15.03.2007 р.. За результатами перевірки складено Акт № 267/15-0/22351935 від 19.03.2007 року та на підставі п.п.17.1.7 п.17.1 ст.17 Закону України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” прийнято податкове повідомлення-рішення № 0000671501/0 від 20.03.2007 року відповідно до якого до позивача застосовано штрафну санкцію в розмірі 1 605,45 грн. за порушення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов’язання з податку на додану вартість в розмірі 16 054,47 грн.

ВАТ „Каховинська паперова фабрика” не погоджується з податковим повідомленням-рішенням від 20.03.2007 року за № 0000671501/0, що стало підставою його оскарження в судовому порядку.

Проаналізувавши всі обставини та матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.

При прийнятті постанови, суд виходив з наступного :

Податкове повідомлення-рішення від 20.03.2007 року за №0000671501/0, яке оскаржує позивач, прийняте відповідачем на підставі акту перевірки від 19.03.2007 р., за порушення ВАТ „Кохавинська паперова фабрика” вимог п.п.5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”. Як зазначено в акті перевірки, податковою інспекцією встановлено несвоєчасну сплату узгодженої суми податкового зобов’язання за платежем –податок на додану вартість. Як підставу для застосування штрафних санкцій за порушення граничних строків сплати узгодженої суми податкового зобов’язання визначеного в податковій декларації ВАТ „Кохавинська паперова фабрика” за № 1867 від 20.02.2007 року ( сума нарахування 180 136,00 грн. , граничний строк сплати 02.03.2007 року) податкова інспекція вважає сплату позивачем 16054,47 грн. лише 15.03.2007 року з простроченням на 13 днів. До акту додано розрахунок штрафних санкцій за ставкою 10 відсотків від суми несвоєчасно, на думку відповідача, сплаченої суми податкового боргу, що становить 1605,45 грн.

Такі доводи відповідача не відповідають дійсності і спростовуються матеріалами справи.

ВАТ „Кохавинська паперова фабрика” в обґрунтування своїх позовних вимог подала платіжні доручення від 23.02.2007 р. № 448 - 30 000 грн.; від 26.02.07 р. № 457 - 40 000 грн.; від 27.02.07 р. № 484 - 30 000 грн.; від 28.02.07 р. № 499 –50 000 грн.; від 01.03.07 № 511 -30 136 грн. якими підтверджується своєчасна сплата суми податкового зобов’язання з ПДВ за січень 2007 р. в розмірі 180 136 грн., визначена підприємством в декларації за січень 2007 р.

У зв’язку з цим, посилання відповідача в акті перевірки на порушення позивачем граничного строку сплати узгодженої в декларації з ПДВ від 20.02.2007 р. № 1867 суми податкового зобов’язання, як на підставу для нарахування штрафних санкцій є безпідставним.

Крім того, відповідач зазначає, що сума штрафних санкцій у податковому повідомленні рішенні від 20.03.2007 р. № 000671501/0 застосованих до ВАТ „Кохавинська паперова фабрика” безпосередньо пов’язана із справою № 5/1609-28/276А за позовом „ВАТ „Кохавинська паперова фабрика” до ДПІ у Жидачівському районі про визнання недійсними податкових повідомлень –рішень, в якій позовні вимоги ВАТ „Кохавинська паперова фабрика” частково задоволені, а в частині 16 863,29 грн. по сплаті ПДВ визнано правомірно застосованими податковою інспекцією. На підставі зазначеної постанови господарського суду від 06.02.2007 року сума ПДВ в розмірі 16863,29 грн. була занесена податковою інспекцією до картки особового рахунку платника, як узгоджена, оскільки дана постанова товариством не оскаржувалась в порядку апеляційного провадження.

Необґрунтованим є посилання відповідача на постанову суду у справі № 5/1609-28/276А за позовом ВАТ „Кохавинська паперова фабрика” до ДПІ у Жидачівському районі про визнання недійсними податкових повідомлень –рішень, як на підставу застосування штрафних санкцій оскаржуваним податковим повідомленням –рішенням, оскільки воно прийняте на підставі акту перевірки і штрафні санкції застосовані не за порушення строку сплати податкового зобов’язання згідно рішення суду ,а за ніби-то порушення строків сплати податкового боргу, визначеного в декларації з ПДВ за січень 2007 року. Крім того, відповідачем вище зазначена постанова господарського суду від 06.02.2007 є оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного господарського суду, а тому постанова не набрала законної сили.

Згідно із вимогами ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на Відповідача, якщо він заперечує проти позову. В порушення зазначеної норми Відповідач не надав суду жодних доказів правомірності прийняття ним оскаржуваного рішення від 20.03.2007 р., що є підставою для задоволення позовних вимог.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.

Судові витрати, за згодою сторін, покласти на позивача.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 21, 69, 70, 160-163, 167 КАС України, суд:

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовні вимоги задоволити.

2. Визнати нечинним податкове повідомлення-рішення ДПІ у Жидачівському районі №0000671501/0 від 20.03.2007 року про застосування до ВАТ „Кохавинська паперова фабрика” штрафних санкцій в сумі 1 605,44 грн.

3. Судові витрати покласти на Позивача.

4. Постанову може бути оскаржено в порядку, визначеному главою 1 розділу ІV КАС України.

Суддя