
Справа № 592/13579/17Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/1190/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження у справі
22 червня 2018 року м. Суми
Апеляційний суд Сумської області у складі судді Криворотенко В. І. , розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 – адвоката ОСОБА_4
на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 17 травня 2018 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, третя особа – Служба у справах дітей Сумської міської ради про усунення перешкод щодо участі у вихованні та спілкуванні з сином, встановлення способу участі батька у вихованні сина,-
в с т а н о в и в:
Форма і зміст апеляційної скарги представника ОСОБА_3– адвоката ОСОБА_4 відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення та в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України.
Судовий збір сплачено.
До апеляційної скарги додано її копії відповідно до кількості учасників справи.
На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 – адвоката ОСОБА_4 на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 17 травня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, третя особа – Служба у справах дітей Сумської міської ради про усунення перешкод щодо участі у вихованні та спілкуванні з сином, встановлення способу участі батька у вихованні сина.
Копію апеляційної скарги разом з даною ухвалою надіслати ОСОБА_5 (а.с. 22, 74) та Службі у справах дітей Сумської міської ради (а.с. 74).
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_3 та його представнику - адвокату ОСОБА_4 (а. с. 74).
Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу - протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:
1) найменування суду апеляційної інстанції;
2) ім’я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти, за наявності;
3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;
4) у разі необхідності – клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;
5) перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Суддя Апеляційного суду
Сумської області ОСОБА_2
Судове рішення № 74859051, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 22.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/13579/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: