Ухвала суду № 74858121, 22.06.2018, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/3936/17

Провадження № 1-кс/591/2638/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2018 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Шершак М.І., за участю секретаря – Слабко Ю.В., представник заявника – ОСОБА_1, слідчого – Кравченко Д.Р., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 22017200000000043 від 05.07.2017 р., з клопотанням, в якому просить скасувати накладений ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м.Суми від 05 лютого 2018 року (справа № 591/3936/17) арешт на метал сріблястого кольору, приблизною вагою 68,8 кг ( з пакуванням), поміщений до 4-х полімерних мішків з мішками всередині та поліетиленовою упаковкою ( 1 мішок – 6,95 кг, 2 мішок – 17,65 кг, 3 мішок – 17,7 кг, 4 мішок – 17,6 кг), власником якого є ФОП ОСОБА_2, вважає арешт незаконним та просить скасувати.

Представник заявника клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Слідчий проти задоволення клопотання не заперечував, оскільки вказане майно дійсно належить ФОП ОСОБА_2.

Суд, вислухавши пояснення учасників провадження, дослідивши копії матеріалів кримінального провадження № 22017200000000043 від 05.07.2017 р., встановив наступне.

Судом встановлено, що органом досудового розслідування проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 22017200000000043, відкритого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 201 та ч.1 ст. 204 КК України

05.02.2018 року ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м.Суми накладено арешт на метал сріблястого кольору, приблизною вагою 68,8 кг ( з пакуванням), поміщений до 4-х полімерних мішків з мішками всередині та поліетиленовою упаковкою ( 1 мішок – 6,95 кг, 2 мішок – 17,65 кг, 3 мішок – 17,7 кг, 4 мішок – 17,6 кг) та інше майно .

За приписами ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено не обґрунтовано.

Власник майна не є підозрюваним, тому не має потреби в подальшому арешті майна.

Отже, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 171-173,174 КПК України, слідчий суддя – УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м.Суми від 05.02.2018 у справі №591/3936/17 в рамках кримінального провадження № 22017200000000043 від 05.07.2017 р., з металу сріблястого кольору, приблизною вагою 68,8 кг ( з пакуванням), поміщений до 4-х полімерних мішків з мішками всередині та поліетиленовою упаковкою ( 1 мішок – 6,95 кг, 2 мішок – 17,65 кг, 3 мішок – 17,7 кг, 4 мішок – 17,6 кг). Зобов’язати слідчого слідчого відділу УСБУ в Сумській області в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження № 22017200000000043 від 05.07.2017 р. № 22017200000000043 повернути метал сріблястого кольору, приблизною вагою 68,8 кг ( з пакуванням), поміщений до 4-х полімерних мішків з мішками всередині та поліетиленовою упаковкою ( 1 мішок – 6,95 кг, 2 мішок – 17,65 кг, 3 мішок – 17,7 кг, 4 мішок – 17,6 кг) ОСОБА_2.

Ухвала виконується негайно слідчим.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом п»яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя М.І.Шершак